» Forumas » Pasidaryk pats idėjų »Gravitacinis inercinis variklis arba Kam reikalinga antigravitacija

Gravitacinis inercinis variklis arba Kam reikalinga antigravitacija

Norėčiau iš karto paaiškinti, kad mes kalbame apie variklį, tai yra, variklinį įtaisą, kuris bet kokią energiją (benziną, elektrą ...) paverčia transliaciniu judesiu, sąveikaudamas su mus supančiu gravitaciniu lauku. Šiek tiek istorijos. Pradėjau mokytis gravitacijos teorijos dar mokydamasis, kai supratau, kad šiuolaikinis mokslas iš tikrųjų nieko apie tai nežino. Įstojau į universitetą fizikos skyriuje ir sėkmingai jį baigiau. Jis dirbo elektroninės įrangos dizaineriu ir tuo pat metu gavo patentų specialisto ir metrologo diplomą, tada perestroika, nesvarbu, ką darė, toliau rinko visą įmanomą informaciją, skaitė viską, ką galėjo pasiekti, ir rengė eksperimentus, tikrindamas surinktą informaciją - taigi gauta teorija turi empirines šaknis. Kai suprato dabartinius procesus, aš pradėjau kreiptis, daugiausia per internetą, į savo būrį, kur mums pavyko rasti adresus (atkreipti dėmesį į beveik visus straipsnius bet kokia rimta tema be grįžtamojo adreso), bet iš nieko atsakymo nebuvo. Dėl to malonūs žmonės , Man buvo pasakyta, kad yra daugybė teorijų ir norint įrodyti jos gyvybingumą, būtina bent jau paaiškinti Visatoje vykstančius procesus. Teko daryti astronomiją, pusmetį nervintis, šiek tiek perdaryti teoriją, viskas atsidūrė vietoje. Vėl prasidėjo derybos, ir vėl atsirado vienas malonus žmogus, kuris pasiūlė, kad teorija yra gera, bet nepakankama, tačiau jei aš sugebu sukurti savo teorija pagrįstą įrenginį, net jei jis neskraidys, bet be masinių išstūmimų ir ratų pavaros pats judės pasirinkta kryptimi. tai bus šimtaprocentinis įrodymas ir tada ...

Sunkiausia buvo pasirinkti pagal tai, ką pasigaminti tokį prietaisą - nors rankos auga ne ten, kur tau reikia, bet galimybės ... Žygiai į sendaikčių turgų prasidėjo ieškant to, kas galėtų tikti. Aš apsisprendžiau dėl dviejų variantų, kaip labiausiai prieinamų - ant tvirto aktyvaus kūno ir skysčio, naršydamas internete lygiagrečiai. jis bus įsitikinęs, kad niekas to nepadarė, kad nebūtų apkaltintas plagiatu, ačiū Dievui tris mėnesius, kol jis gamino vežimą ant žvyro traukos, nieko nerado.

Pasirodė toks dizainas su tokiomis dovanėlėmis. Galite pamatyti išsamiau:

Kaip jūs tikriausiai matėte, vežimėlis važiuoja ir važiuoja gana linksmai, ne taip, kaip valgydamas šliaužiančius inertioidus, nepaisant blogai sukoncentruotos pavaros ir neturinčių guolių. Pati keitiklio vidinė struktūra labai paprasta. Išardžius, padaryta keletas nuotraukų

Du rutuliai skrieja apskritime sistemoje su paslinktu centru (tai labai aiškiai matyti iš aliejaus pėdsakų) .Paaiškinimas taip pat yra elementarus.Jis lengvai suprantamas. Linija С-Д paskirsto rutulių judėjimą į dvi fazes. Jei stebime judėjimą iš taško C, tada rutulys pradeda judėti pagreičiu - segmentų perimetras didėja - esant pastoviam centrinio veleno sukimosi greičiui, o lazda 1 paspaudžia rutulį, jį pagreitindama ir toldama nuo jo kaip valtis su irkla iš vandens, sukurdama trauką į viršų. antrasis rutulys juda lėtėjant, nes mažėja segmentų perimetras, o rutulys paspaudžiamas ant pagaliuko 3, sukuriant traukos impulsą vėl į viršų, tai yra, kai rutuliai juda, trauka sukuriama viena kryptimi. Antroji pusė nejuda. tinkamas kompensuoti sraigtasparnio poveikį.Po metų svetainėje radau straipsnį (įrašykite „Google“) GALI BŪTI GRAVITALINIAI INERTIZINIS VARIKLIS, kuriame aprašomos trys įrenginio parinktys, iš kurių vienas labai panašus į mano, tik tuo, kad kyla klausimas - ar įmanoma? Aš jau pastatytas. Paskelbtas „YouTube“. Niekas nesidomėjo.Kita vežimėlio, esančio ant skysto darbinio skysčio, giluminės angos versija net neišlįsdavo, o atsitiktinai ir sugedus kompiuteriui visos nuotraukos ir įrašai buvo prarasti. Pirmasis etapas - taip negali būti, nes niekada negali būti - aš jau jaučiau tai sau. Ir geri žmonės vėl sako: „Tai nesąmonė, imk paskolą, kad sukurtum skraidantį modelis tada ... Galite pabandyti kurti, bet kyla didelių abejonių, kad net ir tada daug kas pasikeis. Kadangi forumai dažniausiai yra pokalbiai, buvo tokių, kurie sakė, kad jis buvo virpininkas ir kad jis spjaudys jį, kad sukurtų modelį, tačiau kai tik prireikė pagalbos, jie staiga pasimetė. O kur aš tiesiog neįsivaizduoju, kur rasti rėmėjų tokiam dalykui. yra tyrimų su didesniu masės perskaičiavimo koeficientu ir su traukos pokyčiu pasirinkta kryptimi pastoviu greičiu, esant plokštuminiams įtaisams. Čia yra dar vienas mano minčių teisingumo patvirtinimas.

Ne visai tai, ką turiu, bet vis tiek - adresas yra matomas. Lieka klausimas - ir jei naujojo kūrėjas nėra tyrimų institutas, kuriame yra šimtai žmonių ir kuris valgo milijonus iš valstybės. biudžeto, o vienišas yra valstybė ar kam jos reikia. Keista, bet aš gyvenime daugiausia uždirbau už naujoves - buvau pirmasis, įvaldęs technologiją ar įvaldęs naują techniką. Tiesa, kad tai nėra smulkmena, ir visi mano, kad kol kas nėra nieko rimto, valstybė tyli, o jei akivaizdžių pasisekimų ......... Galų gale pastaraisiais metais eksperimentuodama pastebėjau keletą labai įdomių efektų, susijusių su gravitacija, pasakyti kontroliuoja natūralios radiacijos mažėjimo greitį. Pasakyk nesąmonę, ir rėk internete ir lengvai rasite eksperimentų, kuriuose tas pats prietaisas skirtingose ​​žemės paralelėse pateikia skirtingus rezultatus, ženkliai viršijančius statistinę paklaidą, rezultatus, o gravitacinio lauko lygių skirtumas yra menkas. Gal kai kam tai skambės šventvagyste, tačiau sunkio pagreitis skirtingomis paralelėmis yra skirtingas, bet šiek tiek skirtingas. su paskutiniu argumentu siūlau prisiminti, kad amerikiečių numesta atominė bomba Mėnulyje nesprogo ir šis eksperimentas jokiu būdu nebuvo kvailys.

Viename iš eksperimentų man pavyko pasiekti, kad daiktas tam tikroje kameroje numesdavo daugiau nei 20 procentų svorio. O kokie pokyčiai įmanomi kariniuose reikaluose ...

Čia yra atsakymas į laišką, kurį nusiunčiau Rusijos prezidentui su pasiūlymu tęsti plėtrą valstybiniu lygiu - iš to išplaukia, kad jie ir tik MOKSLININKAI spręs, ar tai reikalinga valstybei, o tie, kurie net nesupranta, apie ką yra judėjimas tiksliau, iš kur jis kilęs. Pabandykite bent surastinet vadovėliuose atsakymas į klausimą, kodėl verpimo viršus stabilizuotas erdvėje, nes šis reiškinys buvo ištirtas ir plačiai naudojamas net giroskopuose. Ir tokių klausimų yra daug, mano modelis taip pat nurodo juos. Iš čia prisimenu Krylovo pasaką - kaip viskas nenaudinga, kainos jos nepažįstant, nežinojimas apie ją - viskas blogai ...

Paprasčiau tariant, jie pradėjo veikti, ir nenuostabu, jei niekas negali paaiškinti, kodėl ir dėl to, koks modelis juda, tačiau galite įsivaizduoti, kad grindys buvo net dviejų trijų laipsnių nuolydis, todėl dėl modelio virpesio per tris kilogramus sveriančios trys sekundės įgavo greitį. 10 km per valandą arba apgailestaujame, kad nepakanka matavimų, atliktų naudojant specialius prietaisus, kurių paprastas žmogus paprasčiausiai negali turėti namuose, ir remdamiesi tuo galime daryti išvadą, kad tai yra optinė iliuzija ir jūs neturėtumėte į tai atkreipti dėmesio. . Bet dažniausiai tai yra panašu į inkvizicijos išvadą, kuri ir tik ji gali viską paaiškinti, o jei jos neįmanoma paaiškinti, ji paprasčiausiai negali būti iš principo ir neverta ieškoti šia linkme.

Na, paskutinis, tiems, kurie nori pakartoti dizainą ir įsitikinti, kad jis veikia. Pirmiausia išmeskite rutulius kaip darbinį skystį dėl paprastos priežasties, kad dėl sukimosi judesio metu masės perskaičiavimo koeficientas yra per mažas. Geriausias teleskopinių (vieno ar dviejų kreipiamųjų) strypų su mažais ratukais kraštuose svoris, siekiant sumažinti tempimą judant. Idealiu atveju galite pasirūpinti slydimo skysčio ar tepalo, purškiamo priešais krovinį, paviršiumi. Matau daugybę tobulinimo variantų.

Bet šios variklio versijos matematinis pagrindimas. Skaičiavimas buvo atliktas remiantis skaičiavimu pagal išcentrinės jėgos fizinę formulę, o vėliau buvo apskaičiuotas realių matmenų ir 10 kilogramų krovinio masės įtaisas, darbinės zonos skersmuo yra šiek tiek mažesnis nei metras, taigi R1 yra 0,5 metro, o R2 yra 0,4 metro esant 10 apsisukimų per minutę. tai yra 600 aps./min.), ne tiek daug, kai atsižvelgiama į tai, kad įprasti žemo greičio elektriniai varikliai sukuria apie 1000 aps / min. Iš anksto atsiprašau, jei kažkas ne taip .....

Na, o tokių kuklių dydžių ir masės trauka buvo ne mažesnė kaip 78 876,8 niutonų, kurių matmuo buvo kg metras per sekundę (šiek tiek daugiau nei 78 tonos) .Pabandykite perskaičiuoti save, ir staiga aš suklydau, nes skaičiai pasirodė labai kieti. Ir tai tik su puse variklio. Jei planuojate atkurti šį ar panašų variklį, parašykite, aš jums pasakysiu keletą niuansų, kuriuos atradau ir be kurių jūs galbūt negalėtumėte jo pavadinti.Galite vadinti bet kuo, kas jums patinka - inertioidu, inerciniu varikliu ar kaip aš esu gravitacinis variklis.

Ir dar vienas mažas priedėlis.Kai kurie bendražygiai mano konstrukciją vadina inertioidu, ji kyla arba iš medžiagos nežinojimo, arba iš natūralaus nuobodulio. Faktas yra tas, kad inertioide kiekviename laikotarpyje yra du impulsai, vienas traukos kryptimi, o kitas mažesnis priešinga kryptimi arba tiesiog stabdymo impulsas. Mano dizaine, nepaisant prostatos, nėra atvirkštinio ar slopinančio impulsų, todėl jį galima vadinti varikliu. Žinoma, jūs galite tai vadinti impulsu, tačiau tada jūs turėsite vadinti vidaus degimo variklį kaip impulsą, ir dėl tam tikrų priežasčių jis niekam neatsiranda. .
301 atsakymas

Pridėti atsakymą

    • šypsotisšypsosixaxagerainežiniaYahoonea
      viršininkassubraižytikvailystaiptaip-taipagresyvusslapta
      atsiprašaušoktišokis2šokis3atleiskpadėtigėrimai
      sustotidraugaigeraigerašvilpukassupyktiliežuvis
      rūkytiplojimaiklastingaspareikštiniokojantisdon-t_mentionatsisiųsti
      šilumanedrąsusjuoktis1mdasusitikimasmoskingneigiamas
      not_ipopkornasnubaustiskaitytigąsdintigąsdinapaieška
      gundytiačiūtaito_clueumnikūmussusitarti
      blogaibičiųjuoda akisblum3skaistalaipasigirtinuobodulys
      cenzūruotamalonumasslapta2grasintipergalėju„sun_bespectacled“
      šoktipagarbalolišlenktaslaukiamekrutojusya_za
      ya_dobryipagalbininkasne_huliganne_othodifludisuždraustiarti
Autorius
Padarykime dar vieną eksperimentą.
Mes naudojame du atvejus iš ankstesnės užduoties. Pirmasis su neįgaliu giroskopu bus įtaisytas į nulinę gravitaciją didelės kameros viduryje. Mes taikome nedidelį smūgį plaktuku iš didžiausios plokštumos pusės arčiau kampo. Byla susisuks ir nuskris į šoną. Mes naudojame antrą atvejį, bet pirmiausia atsukite smagratį, o pasiekus RPM, išjunkite variklį, leiskite smagračiui suktis pagal inerciją. Mes padarėme tą patį smūgį į bylą ir pamatėme, kad jei byla pradėjo judėti, ji nėra tokia pati kaip pirmoji ir tikrai nesisuko.
1 - INERTIJA Kūnų savybė išlaikyti pradinę ramybės būseną ar vienodą judėjimą, jei jie nėra veikiami jokios (fizinės) jėgos.
Kadangi bylos buvo tos pačios būklės, jos buvo tos pačios masės, jos buvo smogiamos tame pačiame taške ir tokio pat stiprumo, o rezultatas buvo skirtingas, o tai reiškia, kad buvo pažeisti kai kurie įstatymai. Aš turėjau padaryti tas pačias išvadas, bet lėčiau 6 žingsniais tuo pačiu metu, atsižvelgiant į susijusius įdomius dalykus, tačiau antrame žingsnyje jie sulėtėjo. Bando veikti kakta. Pagaliau apsvarstykite sąlygas, nėra nieko fantastiško, kuo skųstis - iš to išplaukia, kad įstatymai ne visada veikia arba jų veiksmai yra riboti.
Autorius
1 - Kūnų savybė išlaikyti pradinę ramybės būseną ar tolygų judėjimą, jei jie nėra veikiami jokios (fizinės) jėgos.
2 - Bendra fizinė kūno savybė: nesugebėjimas savaime pakeisti savo padėties ramybės ir judėjimo metu. Į rusų kalbą įtrauktų svetimų žodžių žodynas.
3 - Kūnų nuosavybė norint išlaikyti ramybės ar judėjimo būklę, iki šiol Nr. jėga neištrauks jų iš šios būsenos
4 - mechanikoje - materijos savybė. kūnai, atsispindintys 1 m ir 2 m Niutono mechanikos dėsniuose. Kai lauke. Poveikis kūnui (jėgoms) nėra arba yra pusiausvyra
Aš galiu pateikti dar penkis apibrėžimus, tačiau ne viskas veikia nepalaikomo judėjimo sistemoje. Bandžiau perteikti šią akimirką. Pakeliui bandžiau apsvarstyti, kodėl kai kurie žemėje dirbantys varikliai neveiks tolyn nuo gravitacinių masių ir liravimo vietose. Kažkas kita.
stovint žemiau, judesio nėra, bet taigi inercijos nėra .

Po to daugiau neskaitau ...

Pasakyk man tiesiai: ar tu tik nori liesti? !!! ..
Iš kur atsiranda ši inercija? ...
Autorius
Jei jūs sustabdysite palydovą 40 000 aukštyje, jis tariamai kabo virš vieno taško paviršiaus, jis pats netikrintas, bet mes jį priimsime kaip aksiomą. Tada paaiškėja, kad mūsų atžvilgiu nėra judesio, taigi ir inercijos. Byla, esanti maždaug metro atstumu nuo mūsų, ant stalo, jausis taip pat, tik arčiau. Aš sutinku, kad eksperimentų stebėjimo taško pasirinkimas čia vaidina didžiulį vaidmenį. Bet mes iš pradžių su mumis surengėme eksperimentą su stalu.
.. pradinio jo trajektorijos vektoriaus ... Jei teisingai atsimenu, iš pradžių byla gulėdavo ant stalo ir ramiai gulėdavo, iš kur ji atsirado ... Ir apskritai prisiminkime, ką jie sakė apie inerciją ... Valerijus, primink man, kai buvo pokalbis apie inerciją.
tada nebus jokio judesio žemės atžvilgiu, ir todėl neverta kalbėti apie inerciją .

Paaiškink tai, prašau ... O kur Žemė ir jos gravitacija dėl kito kūno inercijos?
Iš to galime daryti išvadą, kad stabilizacija kosmose vyksta palyginti .......
... pradinis jo trajektorijos vektorius ...
... Ir apskritai, prisiminkime, ką jie sakė apie inerciją ... Prisimink "Yra tokios atskaitos sistemos ...." .... gerai ir toliau apie gerai žinomą tekstą ...))))
Autorius
Kitas momentas. Ir stabilizuosis kosminiame darbe pašalinant dideles gravitacines mases arba, tarkim, liravimo vietoje. Kokios jūsų prognozės? Į diskusiją kviečiami visi, turintys savo nuomonę.
Jei norite, galime apsvarstyti dar keletą problemų, tarkime, apie galaktikų struktūrą.
Autorius
Dmitrij, ar kas nors kalbėjo apie sunkumą ar masę? Prašau paaiškinti. Taip, ir inercija tikriausiai. Pristatome pataisą ir palydovą statome 40 000 km aukštyje. Tai yra, jis kabo virš vieno žemės taško, tada žemės atžvilgiu nebus jokio judesio, todėl neverta kalbėti apie inerciją. Bet esmė buvo būtent bylos padėtyje žemės atžvilgiu ir, jei teisingai supratau Dmitrijų, tada jis skris atbulomis į vieną pusę į žemę, kaip ir mėnulis. Bet jei pažvelgsite į šią akimirką iš kito, atokaus, taško erdvėje, tada byla nukris.Iš to galime daryti išvadą, kad stabilizacija kosmose vyksta palyginti .......
o mišiose.

Tiksliau, šios masės sukeltoje inercijoje ...
viskas bus taip, kaip Žemėje, svarbu ne gravitacija, o masė.
Autorius
Manau, kad nepaaiškinau gerai - domiuosi jūsų nuomone, kaip skiriasi skrydis su darbiniu smagračiu, kai šis smagratis neveikia, ar yra kokių nors skirtumų žemėje, nes smagratis veikia, ar ne, yra reikšmingas. Na, kelyje gali būti įmanoma sužinoti, kas lemia smagračio stabilizavimo erdvę erdvėje.
Mes kylame į orbitą ir užimame palydovo, judančio apskritimo orbita, vietą. Dmitrij, būk toks malonus, jei tau pavyko tai pristatyti, paaiškink, kaip elgsis šiomis sąlygomis byla,


Bet kaip, pasirodo, „atvejis byloje“, jei neklystu. Byla sukasi aplink orbitą ir siekia išlaikyti šią trajektoriją. Korpuso viduje smagratis siekia išlaikyti savo pradinę padėtį ir dėl to - korpusą. Tai yra, jei jis buvo paleistas statmenai žemei, tada jis skris aplink ją.
Nebent, žinoma, kosminės dulkės, šiukšlės ir saulės vėjo sprogdinimas.
Autorius
Sveiki, Dmitrij, jūs jau seniai ten nebuvote. Na, spėkime, tiesiog palikite jų emocijų gausą, prašau konstruktyviai.
Išsaugo jūsų sakytą pradinę trajektoriją, gerai, nuo to reikia pereiti atskaitos rėmą. Jei nuo planetos žemės judėjimo galaktikos erdvėje, tada - planeta juda, tai visi kūnai, judantys jo paviršiuje, yra judėjimas. Na, jei nėra judesio jūsų atžvilgiu, atsistokite akmeniu nuo bylos ir atitinkamai trajektorijos. Vargu ar norėsite apsiginti nuo plytos, ramiai gulinčios ant stalo, bet tuo pat metu skraidančios žaibišku greičiu erdvėje. Aš tvirtinu iš arti, bet nejudėdamas žemės atžvilgiu. Ir čia yra objektas, kurį galite judėti bet kuria kryptimi, tačiau negalite pakeisti jo polinkio žemės atžvilgiu. Tai aš vadinu stabilizavimu kosmose. Iškyla klausimas, kodėl jis stabilizuojasi, ilgis, plotis, aukštis netinka, laikas bėga savaime, išlieka laukas, su kuriuo jis sąveikauja. Sušalęs judesiais, beveik kaip kapitonas Nemo.
Tai sunku suprasti, bet eksperimentui prieštarauti gali tik kvailiai. Bet mes eisime dar toliau. ar aukštesnė. Mes kylame į orbitą ir užimame palydovo, judančio apskritimo orbita, vietą. Dmitrij, būk toks malonus, jei tau pavyko tai pristatyti, paaiškink, kaip elgsis šiomis sąlygomis byla,
Turėjau išspręsti daug šių problemų. Pirmiausia apsvarstykite ir pasirinkite ją suformuluoti, tada nuspręskite, tada sugalvokite paprastą situaciją, kad paaiškintumėte ją kitiems, gerai, kaip kad ši byla. Geometrija, nors linijinė, bet su papildomais elementais. https://bgm.imdmyself.com/engine/data/emoticons/xaxa.gif
o ne stabilizavimasis, noras išlaikyti pradinę trajektoriją. Šiaip ar taip, prie tavęs skraido plyta, kurią bandai atstumti ranka. Jokiu būdu be perteklinės galios xaxa Kuo didesnė masė ir greitis, tuo sunkiau bus atitraukti objektą nuo trajektorijos.
Autorius
Spekuliacinis eksperimentas.
Mes paimame metalinį dėklą, įdėkite į jį didelį galingą smagratį, variklį ir akumuliatorių. Išorėje rodome tik maitinimo mygtuką.
Mes klojame dėklą ant stalo ir įjungiame maitinimą. Po kurio laiko smagratis pereina į režimą ir pradeda eksperimentą.
Ar įmanoma perkelti bylą ant stalo kairėn ir dešinėn, be jokių problemų. Ar įmanoma jį pakelti į viršų, o paskui leisti žemyn? Taigi byla gali judėti visomis trimis plokštumomis. Taigi koks dalykas.Bet faktas yra tas, kad mes negalime pakreipti dėklo gerai, bent jau tol, kol nepataikėme per didelės jėgos, jei akumuliatoriuje yra energijos ir variklis veikia.
Kosmoso stabilizavimas ...
Ir jei jūs įsivaizduojate, kad gravitacijos vektorius yra daugelio kitų vektorių rezultatas
... tada viskas yra tas pats, vektorius! .. Ir tai reiškia, kad galite ir toliau jį pridėti prie kitų vektorių pagal trikampio taisyklę arba paralelogramą ...))))
Supratau, kad turėjai omenyje ką kita ... Tiesiog „pokalbį ta tema“ ....
Autorius
Ir jei jūs įsivaizduojate, kad gravitacijos vektorius yra daugelio kitų vektorių rezultatas. Bet aš turėjau omenyje ką kita ir man atrodė, kad tai suprantama.
Beje, jūs neturėtumėte pagauti manęs kiekvienu žodžiu - taigi galite įsivaizduoti, kad mes taip pat aktyviai naudojame sunkumą vaikščiodami savo planeta,

Ir nebuvo minties gaudyti žodžiais .... Skirtingai nuo „vaikščiojančio judesio“, palydovai juda veikdami TIK gravitacijos! Gavęs jėgos impulsą, kurio vektorius „susiformavo su gravitacijos vektoriu pagal trikampio taisyklę“, palydovas „be galo krinta“ aplink Žemę .... Jokios kitos jėgos, išskyrus gravitaciją, nepadeda skristi)))).
Autorius
O jei apsvarstysite šią parinktį - ilgį, plotį, aukštį, laiką ir lauką.
Autorius
Aš patvirtinu Valeriją. Bent jau teorinėje dalyje žmogus bandė surinkti ir išanalizuoti turimas teorijas. Ar ne tai verta pagarbos? Bet aš susidūriau su šia knyga po to, kai aptariau savo versiją, čia yra pakankamai matematikos ir teorinių variantų - rinkitės bet kurį. Dar kartą primenu, kad mano (tyrimai) nėra patentuoti ir neskubu jų aptarinėti. Beje, jūs neturėtumėte pagauti manęs kiekvienu žodžiu - taigi galite įsivaizduoti, kad mes taip pat aktyviai naudojame sunkumą vaikščiodami savo planeta,
Klausimas ne visai adresu, verta kreiptis į šios knygos autorių

Bet jūs pritariate jo teiginiui. Taigi - tyrė ir analizavo. Bet aš tikrai nesuprantu, nes atrodo, kad jis „sumaišė“ kelis atskaitos kadrus, ir man įdomu, kaip tai paaiškinama ...
Klausimas yra - jei viskas taip paprasta, kodėl vis tiek nenaudojame gravitacijos,

Na, mes jo nenaudojame? ... Visi arti Žemės esantys kosminiai laivai skraido tik dėl sunkio jėgos (taigi, nesvarumo laive).
Atitinkamai, jie turi būti vienoje atskaitos sistemoje
Aš nesakysiu kategoriškai, bet atrodo, kad kažkur skaičiau, tarsi Einšteinas paaiškino, kad kai kurie jo skaičiavimai veikia išskirtinai cilindrinėse koordinačių sistemose! šypsotis
Autorius
Klausimas yra ne šiaip adresas, verta susisiekti su šios knygos autoriumi - https://yadi.sk/i/0DGp1eETvc9Bug. Tai lengva atsisiųsti internete. Klausimas yra - jei viskas taip paprasta, kodėl vis tiek nenaudojame sunkio jėgos, o tai yra pagrindinis straipsnio klausimas. Taigi kažkam reikia gravitacijos, o jei jums to reikės, turėsite už tai mokėti.
Aš perskaičiau ... Pirmas dalykas, kuris „sukrėtė mano mintis“ ... Ir su kokiomis atskaitos sistemomis yra sujungtos jėgos, kurias lygina Niutono įstatymas? ... Galų gale, tai yra vektoriniai dydžiai. Atitinkamai, jie turi būti vienoje atskaitos sistemoje.
Ir mane suglumino posakis: „Tuo pat metu laisvieji kūnai gravitaciniame lauke juda pagreičiu ...“ ... IR SUSIJ TO SU KĄ?
... Prašau nesijaudinti, tiesiog paaiškink ...
Autorius
Mažas kūrinys iš vienos knygos https://yadi.sk/i/jDnKw9Ye_zT3NA
visa tai ne mano .....
AUTORIUS. Hidronų susidūrime, kuriame pagreitėja hadronai - teigiamai įkrautos dalelės arba plačiąja prasme katijonai, nėra vandens; yra tik vakuumas; apie tai daugiau nenoriu kalbėti. Antras dalykas yra gąsdinti chemiką tirpalais, nes jų yra, bet jų yra daug, molekuliniame ir kristaliniame lygmenyje, chemija yra nuoga fizika, tiesiog laikykis mano žodžio, kaip tau sakau. Trečia, turiu atsakyti jums, ketvirta, aš beveik pamiršau savo atsakymą. Nebuvo rasta jokių dokumentinių įrodymų apie VRIL visuomenės egzistavimą po karo. Legendos sako, kad ši visuomenė (teisingiau sakyti LOGA Tulos visuomenėje) galėjo būti susiformavusi 1920–1940 m. Vidutinis aritmetinis skaičius yra 1930 m. Orientyras. Namelio pirmininkas, meistras, nepamenu, svarbiausia, kad vidutinė slava Marija Oršič ir jos „geriamojo bičiulio“ vertėja iš šumerų į fašistus, skandinavė Sigriga gavo telepatinį signalą iš Aldebarano. Kas nutiko, tam tikro mirtino aparato, kurio pagrindu buvo pastatyta plokštė, schemos. Tai buvo tik schema, o „Tolchin“ vežimėlis kirto galia ir pagrindine jėga. Neatsitiktinai jis parašė šiuos vardus ir pasirodymus, kad galėtumėte rasti ją, jei nematėte jos. Mačiau ją prieš septynerius ar daugiau metų ir daug ko neprisimenu, bet man įdomu, kokias asociacijas šis paveikslas sukels jums. Pirmiausia pažiūrėkite į paveikslėlį, o tada skaitykite toliau. Pažvelgęs į schemą ir remdamasis tuo, kad galų gale plokštelė pasirodė apvali, nusprendžiau, kad besisukantys diskai ar giroskopai yra pavaizduoti profilyje taip, kaip norite. (Vėliau šios idėjos atsisakiau. Man tai yra aklavietė ir pasidarė neįdomu, tačiau parašysiu samprotavimų grandinę, galbūt tai nuves jus į naudingas mintis ar pamatysiu tai, ko aš nemačiau, nes kartais kvailas žodis nustelbia. Tik be nereikalingų detalių, kad nesukeltumėte priežasties Pomeljevui dėl apgalvotų klausimų, pagalvokite patys.). - Aš bandžiau paaiškinti, kaip aš gavau cilindrą, o ne plokštelę pagal šią schemą. Bet svarbiausią vietą dėl nesutarimo gauna tokios kilpinės nesąmonės. Kad aš atsisakiau idėjos.
Autorius
Serge, pirmiausia nuspręskite, kokio tipo įrenginius nurodote pagal savo dizainą. Kadangi nėra ko jį atstumti, todėl sąveikaujant su lauku atsiranda judėjimo impulsas ir priėjome išvados, kad tai yra gravitacinis laukas; Belieka išsiaiškinti, kaip jūsų įrenginys sąveikauja su žvyru - tarkime, tam tikru momentu jis pats išskiria žvyro lauką arba priverčia kūną sąveikauti su žvyro lauku iš vienos pusės, o kitoje jo nėra arba keičia lauko, esančio aplink įrenginį, tankį taip, kad jis pradeda judėti pasirinkta kryptimi, o gal Jūs turite savo idėjų, kurių pagrindu kuriate savo dizainą.Norėčiau tai sužinoti, pasirodo, sąrašas galimų variantų.
Kalbant apie gyvsidabrį ir geležinę dėžę, tai yra kūrinys iš Ramojamos ar Mahafaratos. Žmogus, kuris jį parašė, aiškiai nesuprato, kaip tai veikia prieš kelis tūkstantmečius, ir vertimas išlygino detales. Ir nepaisant to, kad buvo išgautas gyvsidabris, nemanau, kad to užteks skrydžiams. Čia klausimas daug įdomesnis - kas parodė aprašytą aparatą autoriui. Beje, vokiečiai pirmosiose transporto priemonėse taip pat naudojo gyvsidabrį, tačiau Europoje jo nėra laukų. Todėl jūsų prielaida, kaip tai veikia, netiesa. Beje, kai 2009 m. Galvojau apie panašų dizainą, ekstremaliu atveju aš iškart ėmiausi vandens ar kažkokio sunkaus ir pigaus sprendimo, pridėdamas ten sunkių dalelių. Gal jūsų atveju ši idėja pasiteisins.
Ir apie - kokiu pagrindu - atsiprašau, kad nesupratau.
kokiu pagrindu
AUTORIUS Dėl purkštuko krūtinės. Galvodamas apie skraidančias lėkštutes, neketinu naudoti reaktyviosios traumos jokiuose pasireiškimuose, ypač turėdamas tokį monstrišką darbo skystį kaip ypač toksiškas gyvsidabris. Aplinkosaugininkai iškirs visą augmeniją kartu su kojomis. Ar taip, kad visur skraido oro balionas, kad pastumtų vežimėlį? Ne. O gyvsidabris turėtų likti vietoje. Įsivaizduokite, vietoj to, kad jūsų vežimėlyje būtų frezuota įduba, vamzdis, sulenktas į žiedą, nuo galo iki galo, suvirintas kartu, kad būtų sandarus. Jūsų plieninis rutulys yra viduje. Mechanizmas, kurį panaudojote rutuliui judėti vamzdžio perimetre, neveiks. Joks irklas nėra kastuvas, tik laukai. Jei aplink žiedo perimetrą įstatysite elektromagnetus kaip į indukcinio variklio statorių, rutulys su riaumojimu ir kibirkštimis pasisuks kaip gražus. Ir čia tik magnetai nusprendžia, kur ir kokiu greičiu kamuolys turėtų judėti. Antras žingsnis Kadangi energija, masė ir greitis yra tarpusavyje susiję, norėdami padidinti efektyvumą, tiesiog turime padidinti rutulio greitį. Galiausiai ožka aiškiai su kamuoliu nesusitvarko. Arba jis ištirps, arba jis įtrūks, arba jis sulaužys vamzdį. Tada gyvsidabris patenka į areną. Manau, kad baltas smokingas. Ji turi mas ........ Kadangi jūs su barzda, terminas „savitasis sunkumas“ jums yra priimtinesnis ir yra daug daugiau nei plienas. Taigi garsumą galima sumažinti. Tačiau skirtingai nuo martensitinio plieno, gyvsidabris yra diamagnetas. Ji bėgs nuo magnetinio lauko, na, tai yra jos problemos. Toliau didiname greitį, kol prasideda vandens plaktukas. Jūs klausiate „su kokiu skurdžiu“ vandens plaktuku sklandžia žiedine tūtele. Aš atsakysiu „mano draugės neramumai, ji - numylėtinė“. Mes pašaliname orą iki vakuumo ir išgariname gyvsidabrį. Bet kokiu atveju jis išgaruos. Ir čia prasideda problemos. Ir taškas yra ne tiek daug, kad poros pasklistų po visą tūrį. Kiek ji vis dar yra diamagnetė ir vis dar negali būti paveikta elektrostatinio lauko. Todėl mes pradedame nuolat švaistyti energiją. Norint surinkti visus gyvsidabrio garus vienoje magneto vietoje nepakanka, turėsite įtraukti visus, išskyrus vieną. Tam galime ir toliau didinti greitį. Ar yra galimybė pagerinti situaciją? Yra. Jei pašaliname bent vieną elektroną iš išorinio gyvsidabrio atomo, kuriame gyvename, mes gauname tris pliusus viename butelyje. Teigiamai įkrauti gyvsidabrio jonai tampa magnetais. Antrasis - galimybė paveikti juos elektrostatiniu lauku. O trečiasis leidžia patikimai padalyti krovinio masę į keletą dalių (nors tai pasakytina apie trimatę trajektoriją). Mūsų atveju greitis nedaug atsitiks, tačiau technologijos sumažina apetitą ir jūs turite būti patenkinti bėgio greičiu, ir kol kas tai yra riba. Taip aš norėjau naudoti gyvsidabrio katijonus jūsų prietaiso atžvilgiu. Kaip matote, purkštukų nėra.
Valerijus. Taip, demonstracija buvo daugiau. Bet apie Ivaną aš su juo sutinku, nors ir stengiuosi neįsižeisti paauglių. Jie mokosi plačiąja šio žodžio prasme. Jis baigs mokyklą, grįš iš armijos ir jam nebus iškilusių klausimų. Ir jūs puikiai supratote, sutinku, aš jūsų nekaltinu, jūsų reakcija yra adekvati. Dar prieš tai pastebėjau, kad jis nėra paprastas žmogus, o kadangi aš praėjau pro šalį, nelabai skaičiau tekstus, skaičiau „įstrižainėje“. Bet tuo pat metu aš vis dar manau, kad jis nėra fizikų simpoziumo dėstytojas ir, kaip bebūtų, neprivalo laikytis standartinių sąlygų. Bet kuris mums žinomas mokslas, ta pati fizika, chemija, išskyrus astronomiją, tikriausiai prasidėjo eksperimentais. Ką veikia autorius, negaliu nuspėti rezultato.
Tai juokinga Pasirinkdamas antrąjį išsilavinimą, dėl merkantilinių sumetimų, be abejo, jis nuo pat pradžių taip pat įstojo į Fizikos ir matematikos skyrių. Turite vadovus ir mesti. Tada ten buvo šaldymo agregatai su tuo pačiu galu. Ir tik dirbdamas „Gazprom“, jis baigė naftos chemijos pramonę. Be to, sekundę nedirbo chemiku ir liko mechaniku. Aš gavau rašybą, melagystės klaidą, ji rašė su klaidomis, o neabejotinas humanistas, tėtis apdovanojo mane absoliučia ausimi už muziką, bet aš nežinau užrašo ir jo niekur neturiu. Tai reiškia, kad kiekviename iš mūsų yra ir tecėnas, ir humanistas skirtingomis proporcijomis. Aš dėl jūsų tekstų jus vadinau humanistu (kaip Ivanas mano) dėl kažkokių priežasčių jie mane taip lengvai sieja su Rossini „Sevilijos kirpėja“ muzika, net kai keikiatės. Keista. Skirtingai nuo kitų, tekstus malonu skaityti, juo labiau, kad jie smarkiai skiriasi nuo, kaip paaiškėjo, piktų autoriaus tekstų. Aš daug skaičiau ir net kartą apie tai pasodinau regėjimą. Aš turiu su kuo palyginti. Patikrinkite, galbūt turite kokių nors paslėptų galimybių. Mane per šventę tikrino kaimynas, muzikos mokytojas su dviem derinamosiomis šakėmis, kai ginčijosi dėl muzikantų, kurie pakliuvom, o kurie ne. Man šis atradimas atsirado per vėlai, jau buvau mechanikas. Jūs neturite tokios problemos, tačiau ją patikrinti yra daug sunkiau.
Autorius
Viskas, kas čia pristatyta, dar kartą patvirtina mano žodžius - TAI GALIMA DABAR DABAR, ir, deja, sako tiems, kurių rankose demokratija nesidomi. Taigi gudrus planas priversti bendradarbiauti. Priešingu atveju viskas gali atsitikti be jų.Atėjo laikas.
Yra demokratija, nėra pinigų

Demokratija atsirado senovės Graikijoje ir senovės Romoje. Moterys, nepiliečiai ir vergai neturėjo politinių teisių
Demokratija, ji skirta ne visiems, o tik elitui! šypsotis
Preliminarus paprastas planas

1996 m., Konferencijoje Sankt Peterburge, Ignatjevas pristatė pranešimą apie naujo variklio eksperimentinio modelio sukūrimą, naudojant „senus principus“, kaip pats Ignatjevas norėjo pasakyti. Maždaug keturių metrų dydžio įrenginys sukūrė kėlimo jėgą, galinčią pakelti šešis kilogramus krovinių. Taip yra sunaudojant 10 kW elektros energijos. Pati instaliacija svėrė apie trisdešimt kg, todėl modelis negalėjo skristi. Numatomas dydis, kuris siekia apie keturiasdešimt metrų, o keliamoji jėga siekia tris šimtus kilogramų, galėtų instaliuoti.
Rusijos mokslininkas, Rusijos vyriausybės premijos laureatas Vladimiras Leonovas sukūrė pagrindinę Superunifikacijos teoriją, kuri atneša Rusijos pagrindinius mokslus pasaulio lyderiams. Mokslininkas pasidalijo su mumis kvantinio variklio, kurio horizontalioji trauka yra 50 kg jėgos vienam impulsui, bandymų, atliktų 2009 m., Rezultatais. 2014 m. Birželio mėn. Jos bandymai buvo sėkmingai atlikti. Kai įrenginio masė yra 54 kg, vertikalios traukos impulsas buvo 500 ... 700 kgf (jėgos kg), kai sunaudota 1 kW galios. Įrenginys kyla 10–12 g pagreičiu vertikaliai išilgai kreiptuvų. Šie testai įtikinamai įrodė, kad sunkumas yra eksperimentiniu būdu silpnas, patvirtindamas Superunifikacijos teoriją.
šypsotis
Autorius
Valerija, mane tiesiog šokiruoja jūsų žinios apie tokios literatūros egzistavimą. O kažkas man sako, kad jūs nesate susipažinę su vidiniu turiniu išgirdę. Bet mokykloje buvau mokomas skirtingai, kaip pavyzdį
Kaip nenaudingas dalykas
Kainos jos nepažįsti
Nežinojimas apie jos pačios jausmą
Jis linkęs blogėti.Nesakyk man, iš kur kyla šios eilutės.

Kalbant apie demokratiją ir pinigus, tai yra šilta. Bet būtent demokratijos užkariavimas leidžia mažiau nei vienam procentui mūsų visuomenės susikoncentruoti į rankas, kai kuriais nepatikrintais duomenimis, devyniasdešimt septynis procentus vertybių. Čia iš viso supjaustytas popierius ir jo nepakanka.
Na ... Ir aš su juo elgčiausi paprastai ...
Galų gale, iki paskutinio nenorėjau patikėti, kad žmogus yra tiesiog kvailas! Pagalvojau - žmogus tiesiog labai aistringas! Tiesiog savo idėjos fanatikas ... Todėl nekreipė dėmesio į savo perėjimus prie asmenybių ir grubumo ...
... Ir tada Pokhmelevas pamatė jame žirnių čiulbesį ... šypsosi
... Pirmyn !!! ... Tikėk toliau „Dideliais Vasyuki“ xaxa (Vienintelis dalykas - būkite atsargūs su vasaros gyventojais ... Jau tada skausmingai jų valtyse ir kultivatoriuose atsiras daug perteklinės galios! Tarsi neapsunkintas ...))))
Suprantu, kad jūs skaitote sunkiai, tačiau asmeniškai rekomenduoju šią knygą jums. Ji labai padės:


Rašykite daugiau! Labai juokinga skaityti ... Bent jau šiek tiek teigiamo!))))
Ir taip ... Labiausiai skambinkite klounais !!)))) ... Čia yra kažkas!
Demokratija pas mus ar kas.

Yra demokratija, nėra pinigų -)))
Autorius
Aš labai norėjau pasakyti, kad klounai pasitraukė norėdami pasivyti savo cirką, BET laimė niekada nėra visiška. Leisk jiems bėgti apipurkšti, pavaizduoti duris ...
Preliminarus planas yra paprastas. --- Išklausykite ----- susiraskite klientą. Parodykite jam teorinį pagrindimą ir, jei jis nori žaisti, pateikite vieną iš modelių. už gerą žmogų.Ne gaila. Tada greitai gaukite asistentą, šiek tiek lėšų, patekite į dirbtuves ir pradėkite kurti BT ar traukos mazgą. Tai yra maždaug trys mėnesiai. Tada dar trys mėnesiai, kad galėtumėte baigti pakeitimą ir matavimą. Tada pateikite keletą patentų paraiškų ir šiuo metu tiesiog nustatykite prioritetą. Po to turėsite veikti greitai, o jums gali tekti šiek tiek sulėtinti patentų institucijų, norinčių išduoti patentą, darbą iš eilės. Mes taip pat turėsime patys dirbti, sukurti kelias dešimtis BT ir kelis šimtus spalvingų žaislų vaikams ir dizainerių, su kuriais jie galės surinkti legendinį inercinį variklį, anksčiau laikytą neįmanomu, išpūstą ant ekstruderio ar 3D spausdintuvo. Pora kompiuterių mokslininkų tuo pačiu metu organizuoja dešimtis vaikų trumpalaikių konkursų, tokių kaip vaikų piešiniai gražia tema internete, ir atitinkamai dizaineriai bei kiti prizai įteikiami kaip dovanos. Be to, pensininkų, mėgstančių žvejybą, o kartu ir sodą, o gal dar ką nors, visuomenė gauna dovanas laivams ir kultivatoriams, nors ir ne visai įprastus, inercinius, tačiau stengiasi juos išrinkti. Taigi iki to laiko, kai bus gautas patentas, nebus įmanoma visko paslėpti rūke ir uždėti pūgą. Jei kažko neįmanoma paslėpti ar uždrausti, tam reikia vadovauti ir yra norinčiųjų.
Papildymai ir pasiūlymai dėl plano priimami ne tik šiuose puslapiuose. Kiekvienas, net klounas, turi teisę prisijungti ir pareikšti savo konstruktyvią nuomonę. Demokratija pas mus ar kas.
Sergejui Orlovui.
... Na .. skaityk ...
Jis yra čia, tarsi už jūsų komentarą, specialiai parodė savo žinias ir mąstymo tipą!))))) ... taip
..Ar tai rimtas FIZIKOS MOKSLININKAS ??? ??? ... Kalbant apie mane, jis labiau atrodo kaip įžeistas paauglys, kuris bet kokią konstruktyvią kritiką suvokia kaip ATTAKES!)))) ...
Ir jūs sakote - „analitikas“ ....))))
Galų gale, jei jiems viskas taip nepatinka, kad jie neišeis iš šio puslapio, ne, nes čia galite parodyti.

Ne ... Čia tik jūs galite juoktis ir pajuokauti ...))))
Valerijus. Aš matau, kad jūs tyčia esate trolių autorius. Kaip jis to nesakė, jis taip ir nesuformulavo. Jaučiamas tam tikras priešiškumas.

Tai tikrai „niekada nespauskite !!!“))))). Aš tai sakau labai rimtai ... Aš netgi labai gerbiu jo siekius ... Ir net nuoširdžiai norėčiau padėti ... Tai tiesiog ... Na, tai yra visos jo istorijos apie jo mokslinį darbą ... (Na, atleisk, kad buvau nugirsta). Nes iš tikrųjų jis tikrai negali teisingai suformuluoti nieko !!! ... Na, jūs galite tai pamatyti iškart !!!
... Aš ką tik mokiausi fizikos ir mokytojų kolegijoje ... Be jokio mokslinio darbo ir disertacijų ... Ir tai buvo daugiau nei prieš dvidešimt metų, ir po to niekada gyvenime fizikos kaip mokslo nedariau ... Ir tada, skaitant autorių, susidaro įspūdis, kad jis visa tai parašė ... net ne pirmakursis fizikos studentas !!! Ir net ne „geras fizikas“ iš mokyklos ...
Čia aš perskaičiau jūsų komentarą toliau ir susidūriau su tuo:
Be to, jis ne atrado, o išrado gerai pamirštą seną.

... ir NEŽINO, kad jie jau tai sugalvojo ...
... Na ... sutikite ... Mokslininkui tai kažkaip ....))))))
... Beje, atminkite, kad aš čia nekalbu apie jo prietaiso veikimą / neveiklumą ir paaiškinau kodėl. (Nėra laiko gilintis į temą ...Be to, jei matau, kad temos autorius yra mėgėjas)))) (Dar kartą atsiprašau už tiesumą) ...

Jūs turite skirtingą pasaulėžiūrą, jis labiau yra techas, jūs labiau humanistas.

Jis juokėsi iš to ... TIKSLUMO PRIEŠ NEGALIMĄ! )))) .... Čia jis yra "kupinas emocijų", bet jo ieškoti yra pragmatiškiau nei žmogus ...)))))).
Ir taip ... Beje, aš čia ne kartą esu sakęs, kad žmonės, kuriems netenka analitinio mąstymo, yra blogesni už mus, „matematikai“ ... Į tai paprastai NEŽvelgiama iš tokios perspektyvos ...
Apskritai aš sutinku su jūsų išvadomis apie tai...
Autorius
Rimtai klydo Sergejus. Nei išradinėjau inertioido, sugalvojau pagrindinį principą. Ir pats išradimas buvo pagamintas ir aprašytas daugybę kartų ir seniai, prisimenu iš atminties - jo kūnas turėtų būti lengvas ir stiprus, viduryje turėtų būti šildoma geležinė dėžutė, užpildyta gyvsidabriu, sujungta su purkštukais aparato apačioje ir priekyje bei iš galo. Dėl gyvsidabrio sudėtyje esančio vagono stiprumo šis vagonas gali skristi dideliu atstumu per dangų, maždaug taip ... tada vokiečiai turėjo „tule-tuleator“, prieš tai buvo „Schauberger repulsin“ ir šiek tiek vėliau „Tolchin inertoid“ .Visos uogos iš vienos trinkelės, vienas principas. Taip pat buvo mažai žinomos Volkovo rykliai. Man pristatytas aparatas buvo pagamintas tik tam, kad patvirtintų principo teisingumą ir ne daugiau, nei aš išdėstiau straipsnyje. Aš susirašinėju su daugeliu žmonių ir išsiaiškinu, kokias problemas ir kur jie mato, vadovaudamasis naujomis idėjomis, kuriu naujus modelius. Nors kai kurie visi bando prisistatyti kaip tos srities specialistai, kurie dar nėra aprašyti vadovėliuose. Bet kodėl aš nesuprantu. Įdomu tai, kad tuo pat metu jie bando mokyti fizikos ir aptarti nesuprantamą prietaisą. Šiuo atveju tas, kuris negali girdėti ar yra aklas, painioja teoriją ir įstatymus, bando reikalauti išbandyti protokolus ir įgyvendinimo medžiagą, kitas bando įrodyti savo fizinių ir matematinių sugebėjimų išskirtinumą, bet yra tik tingus ir kalbus trolis, kuris tiki, kad gali pasirinkti kurį iš jų. klausimas yra atsakyti, kuris ne, arba iškraipyti tai, ką sakė oponentas. Aš ne tik nesakiau, kad sekiau įsakymą sustabdyti ISS orbitoje, bet nuo to laiko bus tiriamas rezultatas - iš ISS, žemės, mėnulio ar kažkurioje erdvės vietoje rezultatas bus kitoks. Ir svarbiausia, ką tai turi bendro su solidžiu straipsniu („Hamimas, mes vairuojame pūgą, mes uždedame šešėlį ant vatinės tvoros) Ir jei jiems nepatinka viskas, kad jie nepaliks šio puslapio, ne, galite čia apsilankyti. VAKARAI. Dabar gerbiamas, aukštai pakilęs, juoktis.
Valerijus. Aš matau, kad jūs tyčia esate trolių autorius. Kaip jis to nesakė, jis taip ir nesuformulavo. Jaučiamas tam tikras priešiškumas. Nematau jokio motyvo iš jūsų pusės. Sutinku, straipsnio autorius nėra paprastas žmogus, jis tiki, kad padarė ATASKAITĄ. Tai yra paprastos žmogiškos silpnybės, kurių galite nepaisyti. Be to, jis ne atrado, o išrado gerai pamirštą seną. PAVYZDYS autoriui. Yra stūmokliniai varikliai, rotaciniai varikliai ir kt. , dizainas yra visiškai kitoks, vieno esmė yra vidaus degimo variklis.
Tai, ką jis sugalvojo, yra INERCOIDAS. Pažangesnis analogas buvo sukurtas dar 1930 m. „Tolchin VN“. Aš jau rašiau apie jį. Šiam inertoidui abi apkrovos, tiek pagrindinės, tiek kompensuojančiosios, juda spinduliu ta pačia vertikalia ašimi, nes „plokštelėje“ kinematika leidžia pagreitinti ir sulėtinti apkrovas norimame sektoriuje. Komunistai ignoravo šį išradimą ir, jei jie jį aptarė, pateikė tuos pačius argumentus kaip jūs ir Pohmelevas. Pajuskite, kokioje kompanijoje esate. Per 90 metų komunistai ir šio aparato išradėjas buvo plaunami laiko, o pats aparatas, kaip ir anksčiau, traukia dėmesį. Jūs žinote be manęs, kad šiuolaikinė fizika nesugeba atsakyti į visus klausimus, dabar jau galite pasakyti daugybę klausimų. Kvantinė fizika galėtų pataisyti kai kuriuos mokymus, tačiau ji dar tik kūdikystėje. Eksperimentų lygiu. Palyginti nuoseklios teorijos apie Schrödinger katę rezultatas nėra aiškus: ji gali mirti, arba negali.Einšteinas vienu metu atnaujino pagrindinį mokymą, liko spragų ir šiose tuštumose akademikai vienareikšmiškai tai neigia, tačiau tiems, kurie nėra ypač apsunkinti žiniomis ir kuriems nepakenčiamos klasikinės teorijos, išplečiama. Rezultatas yra nuspėjamas, visiškai tikslus Schrödingeris. Taigi autorius turi puikų šansą sukurti ką nors naujo. Tai buvo toli gražu ne atsitiktinumas, kai jis kalbėjo apie precesiją, tačiau jūs neįėjote ir jis nieko nestatys ant lentynų. Jūs turite skirtingą pasaulėžiūrą, jis labiau yra techas, jūs labiau humanistas. Beje, Ivanas dėl žinių stokos žodį humanistas laiko prakeiktu žodžiu, aš esu jo papildas. Humanitariniai mokslai yra ne tik tapyba, muzika, poezija ir kt., Jie yra dideli generolai, valstybių, civilizacijų įkūrėjai. Jie valdo pasaulį ir visada viešpatauja. „Techie“ partija yra daug kuklesnė, jos techninė ir technologinė pažanga yra didelė. Leiskite man priminti jums klausimą. Galite paaiškinti savo sunkius išpuolius, nes netaktiškumas dar nėra priežastis, kad būtų galima velniškai trauktis.
Tiesą sakant, rašau ne tik dviem puikiems fizikams, tokiems kaip Valerijus ir Pohmelyovas, todėl paaiškinu savo poziciją paprastai prieinama kalba
Skaidrūs gyvsidabrio garų kelmai
Nereikia vargti su vandens bandymais, juo vaikšto inertiaoidai. Padarykite jį ant oro atramos: tiekdami orą per daug skylių, esančių po platforma, su varikliu, tai yra daugiau ar mažiau apytikslė galimybė įvertinti nepalaikomo judėjimo galimybę be masinio vartojimo.
Citata: fentazi316
. Beje, dar viena paslaptis yra ta, kad gravitacijos lygis visame žemės paviršiuje šiek tiek skiriasi, išcentrinis efektas ties pusiauju ir poliais turėtų sukelti rimtą neatitikimą. Pabandykite apskaičiuoti, priklausomybė yra nepaprastai įdomi, kūnai ties pusiauju turėtų sverti žymiai mažiau.
Vėlgi, prisipažink, kad mokykloje nemokė fizikos? )))
Būtent tai visada liečia tokie „atradėjai“ - taigi tai yra visiškas mokslinis ir techninis tankumas. )))
Gravitacija yra atrakcija! Parašykite tai kur nors į užrašų knygelę ir pamėginkite atsiminti!
Precesija yra reiškinys, kai kūno kampinis impulsas keičia savo kryptį erdvėje. Bet norint, kad jis atsirastų, būtina išankstinė stabilizacija erdvėje, dėl kurios atsiranda precesija, arba, kaip jau rašiau anksčiau (iš kur atsiranda ta pati precesija). - Pavyzdyje su besisukančia viršūne, besisukančia Žemės gravitaciniame lauke, to neatsitiks, nes nuolat veikia precesiją sukeliantis poveikis - Žemės gravitacijos ir stalo paviršiaus slėgio derinys. - Tai taip pat iš Wikipedia ir, kaip matote, gravitacija čia vaidina svarbų vaidmenį, ir jei apie tai pagalvoji, nėra nieko daugiau nei ji. Ir jei mes išspręstume nuolaidą

Pabandykite dar kartą perskaityti tai, ką parašėte sąmoningai ... Aš per daug tingus, kad paaiškinčiau ... (Sąžiningai! Ypač tada, kai matau, kad tai yra labai ilgas laikas ... ir net su nesuprantamu rezultatu))))
Aš jums pasakysiu tik į ką atkreipti dėmesį:
kūno kampinis impulsas keičia jo kryptį

PULSE MOMENT keičia kryptį! Ne pats kūnas! (Tiksliau, pats kūnas nėra būtinas!).
Štai čia:
gravitacija čia vaidina svarbų vaidmenį, ir jei apie tai pagalvoji, išskyrus ją daugiau nieko.

Jūsų nuomone, sukimosi momentą nustatė būtent gravitacija? ))))
Norėčiau sužinoti apie stabilizuojančius veiksnius išsamiau, o tokios informacijos internete nėra

Aš tuo abejoju ... Jei prisimenu paveikslėlį su yule ir jėgos vektoriais iš fizikos vadovėlio, tai kaip jis nėra internete?)))
Dabar nėra laiko ... Vakare aš tave surasiu, jei bus laiko ...
2. Inertiaoidai taip pat juda išilgai vandens: taip pat egzistuoja adhezinė trintis.
3. Galite susitaikyti su gramatikos neišsilavinimu, tačiau fizinis neadekvatus ugdymas (net mokyklos lygiu) yra akivaizdi kliūtis užsiimti fizika.
3.Jūs parodote savo neišmanymą (dėl to visai nėra ko jaudintis, mokėjimas taisyklingai rašyti nėra intelekto matas).

Mes nekalbame apie rašybą ir skyrybos ženklus. Yra kažkas kita - nežino elementarių terminų reikšmių (iš pastarosios - pvz., „Hipotezė“ ir „teorija“ ... Arba tas pats „variklis“ ir „judėtojas“).
Taigi trūksta šiek tiek kitokios išsilavinimo ...
Autorius
Beje, akademikams tikrai nereikia mano pagalbos, nors raštingi žmonės yra laukiami. Sveikas pesimizmas yra geras. Jis pakvietė žmones bendradarbiauti, tačiau visi turi vieną dalyką - paaiškink dabar, bet tada negali būti, tai yra taip paprasta. Negali būti, kad anksčiau niekas apie tai negalvojo ir blah blah blah, bet jis yra to vertas. Dabar susirašinėju su kai kuriais, bet tik žodžiais tariu. Jis bandė susisiekti su dideliais kantoriais, tokiais kaip „Gazprom“, pasiūlė sukurti nedidelius pažangių padalinių skyrius, kuriuose dirbtų 3–5 darbuotojai ir sudarytų galimybę patekti į dirbtuves. Galite daryti tokius dalykus, aš net radau porą, vienas pasiūlė pagalvoti apie naujo užbortinio variklio sukūrimą, kuriam aš pateikiau priešingą pasiūlymą sukurti universalų traukos agregatą su maitinimo šaltiniu iš akumuliatoriaus ir ratus iš elektrinio dviračio, pvz., „X Bohs“, ir tada pastatyti kur tik norite į valtį. vilkiku, ant dviračio, dabar aš su juo važiuoju, nebuvo jokios pagalbos ir pažadėjau atsarginių dalių. Maži žmonės ėjo, visi kritikuoja ir žada. tiesa, kad kažkur kilo mintis, kad efektyvumas bus mažas, kuo remiantis nėra aišku. Remdamasis patirtimi, manau, kad daugiau nei vidaus degimo variklis, tačiau tai parodyti gali tik praktika. Visi kosmoso agentūroje yra maitinami gana gerai, tačiau galbūt kažkas gali būti surastas ir jei elgsiesi pagal protą, gali sudaryti tokį rezervą su minimaliomis investicijomis, kitiems teks ilgai pasivyti, jei valstybė neatims monopolijos, bet tada to nepakaks.
Autorius
Visų pirma, jie tikėjo tuo, ką mato realybe. Ant vandens, bet vonioje netilpo baseinas su šiuo gizmo, bet tą, kurį dabar statau tik prie baseino ar ežero, reikia patirti. Tiesa, ten teks atsivežti elektrą. Čia yra ketvirtasis išbandyto vandens tipas https://yadi.sk/i/gkcJY98m3Zvjc9, kuriuo galite grožėtis.
Kalbant apie nežinojimą, galbūt tai sklando mintys. Kartais jūs pradedate atsakyti į vieną galą į kitą, bet aš nesistengiu įsilieti į visa žinančią visuomenę ir man užtenka savo mažo fizikos gabalo.
Kalbant apie tikėjimą, jie to reikalauja (o to, teksto forma, nė vienas iš jūsų pateiktų neegzistuoja? Tik vidyushki? Kur yra bent vienas rimtas straipsnis? Kur yra protokolai ir bandymų ataskaitos? Kur yra brėžiniai, eskizai ar diagramos? Kur yra įgyvendinimas?), Bet ir tai yra gėlės , buvo paprašyta atlikti vieną matavimą, kurio kompleksą rasite ne kiekviename institute. Ir man reikia surasti tuos, kurie domisi ir bus pasirengę investuoti į tolesnius pokyčius. Ir teoriškai galiu tai įrodyti per penkias minutes pieštuku ir pora popieriaus lapų, yra patirtis ir akademikai pripažinti, bet nėra pinigų, na, gal ...

Mes patariame perskaityti:

Perduokite jį išmaniajam telefonui ...