» Temos » Patarimai »Skystas kanifolija

Skystas kanifolija

Beveik kiekvienas radijo mėgėjas turi tvirtą kanifoliją, tačiau jai labai nepatogu lituoti lentas ir smrd. Štai paprastas receptas, kaip gaminti skystą skystį.

Pradėkime.

Mums reikės:
1. Alkoholis
2. Kolba (kaip talpa)
3. Kanifolija
4. Replės
5. Popieriaus lapas (A4)
Pirmiausia į kolbą supilkite alkoholį, kurio tūris yra nuo 1 iki 20, 20 ml. alkoholio ir 20 gramų kanifolijos.
Mes paimame savo kanifoliją ir dedame ant sulankstyto popieriaus lapo. Apvyniokite ir pradėkite šlifuoti replėmis iki miltelių pavidalo.
Štai ką turėtume baigti.Tada kanifoliją atsargiai įdėkite į pačią kolbą su alkoholiu ir sandariai uždarykite dangtį. Kratoma maždaug 30 sekundžių ir palikite tirpalą visiškai ištirpti. Asmeniškai viskas dingo per maždaug valandą.
Galų gale štai ką mes gavome, šią konsistenciją galima supilti į jums patogų indą (švirkštą, stiklainį nagų lako ir kt.)
Aš paėmiau skardinę lako, jai labai patogu tepti tešlą, nes ten jau yra paruoštas šepetėlis.
Kruopščiai nuplaukite nuo lako likučių ir perpilkite gatavą kanifoliją.
Labai patogu dirbti su šiuo srautu, kad būtų aiškumas, aš suvirinau du laidus.Po litavimo skalbti nereikia.
Dėl to mes gauname gatavą produktą.

Tinka temai

Susijusios temos

Pridėti komentarą

    • šypsotisšypsosixaxagerainežiniaYahoonea
      viršininkassubraižytikvailystaiptaip-taipagresyvusslapta
      atsiprašaušoktišokis2šokis3atleiskpadėtigėrimai
      sustotidraugaigeraigerašvilpukassupyktiliežuvis
      rūkytiplojimaiklastingaspareikštiniokojantisdon-t_mentionatsisiųsti
      šilumanedrąsusjuoktis1mdasusitikimasmoskingneigiamas
      not_ipopkornasnubaustiskaitytigąsdintigąsdinapaieška
      gundytiačiūtaito_clueumnikūmussusitarti
      blogaibičiųjuoda akisblum3skaistalaipasigirtinuobodulys
      cenzūruotamalonumasslapta2grasintipergalėju„sun_bespectacled“
      šoktipagarbalolišlenktaslaukiamekrutojusya_za
      ya_dobryipagalbininkasne_huliganne_othodifludisuždraustiarti
29 komentarai

Metilas, be abejo, yra blogas dėl saugos priežasčių, net jei tik garais - bet ir veltui. O kas yra etilas, kas yra izopropilas. Svarbiausia yra susikaupimas, kuris, tiesą sakant, buvo tas, apie kurį norėjau išgirsti. 70% etilo (medicininis) alkoholis labai blogai tirpina kanifoliją. Būtina vartoti 90% ir daugiau.


„20 ml alkoholio ir 20 gramų kanifolijos“, žinoma, yra ne 1: 1, kaip teigia autorius, o maždaug 4: 5. Ir tokia laukinė koncentracija, kaip jūs teisingai pažymėjote, yra nieko verta, kanifolijoms reikia kelis kartus mažiau.

Citata: Ivan_Pokhmelev
Nenori atsakyti - ne. ((Jūs nesuprantate, kad atsakymas „aviacija“ yra toks abstraktus, nes atsakymas yra „medicininis“ arba „techninis“).


Ivanai, jūs mane suintrigavote šiuo klausimu: - „Koks alkoholis turi būti, kad kanifolija jame ištirptų?“. Taip, bet kas.Metilas, etilas, izopropilas, mano manymu, niekada neįsivaizduoja, koks jis yra alkoholis, nes juose visi turi dervą (gryną kanifoliją), su skirtingu pasisekimu, tačiau galų gale jis ištirpsta. Na, žinoma, jei paimsite 20 g kanifolijos ir 20 g alkoholio, kaip siūlo autorius, alkoholio kiekis net negalės sudrėkinti nurodyto kanifolijos kiekio, jau nekalbant apie jo ištirpinimą. Santykis yra visiškas nesąmonė. Kitas klausimas, naudojant šį srautą, kuris alkoholis akimirksniu išgaruos ir jus įkvėps.


Kanifolijos tirpinimo klausimu internete neieškojau, koks alkoholis turėtų būti vartojamas, aš tiesiog naudojau etilo, ir propilo, ir izopropilo, ir izobutilo. Rezultatas yra vienas. Kanifolija juose ištirpsta, tačiau gaunant kitokį laikiną rezultatą, tačiau baigtas srautas praktiškai neturi įtakos litavimo kokybei. Bet kokiu atveju, pritaikius kiekvieną kartą, būtina nuvalyti litavimą daugiau gryno alkoholio.

Nenori atsakyti - ne. ((Jūs nesuprantate, kad atsakymas „aviacija“ yra toks abstraktus, nes atsakymas yra „medicininis“ arba „techninis“).

Bet rimtai, nejuokauji?

Autorius

aviacija

Autore, oho! Suprato, koks turi būti alkoholis?
Aleksejus, tiesą pasakius, aš vis dar nesuprantu tavo pavyzdžio, apie ką tai yra?
Tikriausiai senstate ...
Papasakosiu pavyzdį iš tokio užsispyrimo ir arogancijos. devintojo dešimtmečio pradžioje aš turėjau galimybę dirbti Putino brigados montuotoju. Ir pas mus atėjo naujas vyras komandos vadovo, tačiau su perspektyva tapti meistru. Jis turėjo išsilavinimą geležinkeliu, tačiau paskutinis postas yra vidutinio dydžio miesto meras. Kažkas jis ten kaltas. Na, tai ne esmė. Mes dirbome stotyje ant strėlės. Kai dirbate stotyje, palydovas per garsiakalbį turėtų jus įspėti apie traukinius. Neprisimenu, ką jie veikė, bet tai neturėjo įtakos traukinių pravažiavimo saugumui. Pakeliui (reikalavimas sustoti) jie uždėjo raudoną skydą. Mes matome traukinį, „besislapstantį“ aplink stotį. Viską ištraukėme. Brigadininkas nenorėjo nuimti skydo. Sako, kad palydovas neįspėjo, tegul stovi. Na, kas liko kaltas? Žinoma, mūsų gerbiamas meras. Remiantis traukinio ekipažo parodymais, trasose nebuvo žmonių, įrankių ir pan. Remiantis meistro liudijimu, praėjimas buvo saugus. Kodėl nepašalinote skydo? Norėjau išmokyti dispečerinę. Formaliai meistras yra teisus ir gyvenime nuimkite skydą 15 sekundžių.
Aš čia parašysiu, tokia mano pozicija.

Du žodžiai apie „kramtyti“ ...
Iš pradžių rusų kalbos mokytojas taiso mokinio teksto klaidas, kad teisingai rašytų. Studentui šie pataisymai ant būgno, ir kitą kartą jis rašo šiuos žodžius su klaidomis.
Tada mokytojas pradėjo pabrėžti žodžio raides su klaida, o mokinys buvo įpareigotas ją surasti ir ištaisyti, kad būtų tinkamas variantas. Ir geriausias pasirinkimas yra pabraukti visą žodį su klaida, ir jūs tikrai turite pajudinti savo smegenis.
Tai tiksliai (trečias variantas) ir jis mums tinka. Nėra „ligbes“ kramtyti iš pagrindų.
R / C, taigi aš turiu kramtyti AUTORĄ ir paprašyti manęs autoriaus vakarietiškai? Aš turiu „bėgti“ paskui jį, ar man jo reikia, ar jo?
Pavyzdys: - Savo pirmuosiuose postuose Ivanas „pabrėžė“ padarytą klaidą, reakcija lygi nuliui. Autorius ir toliau rašo tuo pačiu būdu (nurodydamas įtampą, vadink ją srove) ?! Ar tai tavo klaida, ar klaida, ar kažkas kita?
Tikiuosi, kad autorius ir toliau galvos prieš ką nors parašydamas.
Ir Ivanas teisingai pažymėjo, kad tai mūsų „laisvai“ lemia nepataisomas pasekmes.
Nuo „greito mąstymo“ traukiniai susiduria, o raketos „virš kalvos“ skraido. Deja ... ((
Aš su tuo sutinku. Bet šiuo konkrečiu atveju aš manau, kad tai grindžiama ne žinių stoka, o „laisvu mąstymu“. Kai žmonės yra tiesiog „nepaaštrinti“, jie sako ar rašo ne visai teisingai, o supranta esmę! Jei pasakysi jiems, jie taps geresni ... (Aš pats tuo nusidėjau ... Neseniai laimėjau: „Mirksi vienos sekundės amplitudė!“))).Ir kaip jūs manote, aš nežinau, kas yra amplitudė, bet kas yra periodas?))) Tiesiog ... gerai, tai, ką jis pasakė, ir viskas ...)
... Kaip pavyzdys: autoelektrikai, gerai mokantys mąstyti smegenyse ir programinėje įrangoje, dažnai pokalbyje pataria „išmatuoti akumuliatoriaus įkrovimo srovę“, kad pamatytų, ar automobilis jį įkrauna teisingai ... Tai viskas (ir viskas pirmiausia jie patys) žino, kad ten matuojama įtampa, o ne srovė - automatinis akumuliatorius įkraunamas varikliui veikiant statinės įtampos metodu, kuris pašalina jo įkrovimą ir prilipimą ...
Ir, beje, tas pats pasakytina apie „virimą“ - visi žino, kad šis procesas neturi nieko bendra su virinimu! Tai tiesiog .... lengviau, ar tai yra ....
Citata: Valerijus
„Aš nesupratau apie 4,5 V srovę!“ .... Ir dėl tam tikrų priežasčių esu įsitikinęs, kad jis puikiai suprato, kad autorius klydo ir supainiojo srovę su įtampa. Deja, taip dažnai nutinka. Ir galima tiesiog parašyti: "4,5 V yra įtampa! Aš paklausiau apie srovę! Kiek amperų?"

Na, jūs taip pat neflirtuojate su maloniais dėdėmis. Autorius cituoja stabilumo nuotrauką, srovės priklausomybės nuo įtampos schemą ir mes ją ištirsime, kas yra srovė ir kuo ji matuojama? Ar viskas turi ribą? Jūs kviesite meistrą į namą, kuris neišskiria cemento nuo smėlio, nemato skirtumo tarp nagų ir savisriegio. Kantriai pasakykite jam, kur ir kur jį valgyti? Imkitės bylos, pagalvokite joje ?! Nemanykite, nekraukite oro.
 
 
Būdamas vaikas, aš mylėjau (ir vis dar myliu) gruzinų pasaką apie seną kalvę,

: juokiasi: Tiesiog pokštas ta tema. Be jokios prasmės: šypsokis:
Ir man labai patiko pasaka apie šluota! Tai yra, kai sūnūs priėjo prie tėvo ir pasakė, kad jie negali dirbti to darbo, nes kiekvienas „slegia savo“ ir kiekvienas trukdo kitam!

- Atnešk man šluotą! - Tėvas pasakė ...
Jie atnešė jam šluotą ... Jis paėmė ...
Ir ka-a-ak davė jiems šluotą su žvaigždėmis ....

... Ir jie važiavo ... Ir viską padarė ... Ir jiems pasisekė !!!

Išvada: būtina stimuliuoti!
Citata: Valerijus
... Bet tai turi būti „pasiekta“ ....
Aš visiškai sutinku! Tačiau geriausias būdas nuvykti ten pat!
Citata: Valerijus
Pirma, jums tiesiog reikia nurodyti trūkumus: "tai tau netinka, nes TAI teisingesnis, o ne toks, koks tavo ...".

Citata: Valerijus
... Jei žmogus kažko nežino, reikia tai ištaisyti, o ne „pagauti“ tai ...

Bet aš nenoriu kramtyti ir paaiškinti žmogui, kuris nesidomi ir kurio nereikia, tegul pirmiausia parodo, kad jam to reikia. Būdamas vaikas, aš mylėjau (ir vis dar myliu) apie seną kalvę, kuris sūnų siuntė savo rankomis užsidirbti rublio. Žinios, įgytos dirbant, o ne dovanojant dovanas, yra daug geriau įsisavinamos. Be to, dabar, norėdami gauti informacijos, jums nereikia eiti į biblioteką, dirbti su joje esančiu katalogu, laukti, kol bus atvežta literatūra, ieškoti joje ar net nerasti to, ko jums reikia.
Citata: „Delusam“
Kiek protingų žodžių, tiek teisingų samprotavimų. O kaip? Kaip visada apie nesąmones, tikrąją. Bet suprantamas net studentui (o tai patrauklu). Alkoholis ir kanifolija, tokia sudėtinga sudėtis, toks sudėtingas receptas? .


Beje, net neskaičiau ... Pažiūrėjau, iš nuotraukų supratau, kas yra kas. Kaip supratau, man tai nėra įdomu. Dabar parduodama tiek paruoštų srautų (tiek skystų, tiek kietų, tiek pastos), kad šis patarimas man atrodo naudingas tik SSRS, kai buvo tik kanifolija ...
.... Todėl nedalyvavau „pasidaryk pats“ diskusijoje! O mano komentaras, kuriame gausu „teisingų samprotavimų“ ir „protingų žodžių“, nurodo „diskusijų aptarimas“
... Nes, kaip jau rašiau, nemėgstu tuo savęs puikuotis tuo, kad „aš žinau, bet kažkas nežino“. (Aš, kaip ir viskas, aš negaliu žinoti visko. Be to, net tiek daug, ką žinau, atėjo pas mane su gimimu. Ir jei kažkas kitas neturi patirties, tada kai aš tai buvo kažkas panašaus.) Ir todėl manau, kad jums tiesiog reikia išsakyti savo nuomonę ARGUMENTUOTAI: „Tai yra blogai, DĖL to, kad .....“.
Kaip pavyzdys: Mielasis Pohmelevas (mano nuomone, jis. Atsiprašau, jei padariau klaidą) šalia esančiam namų gaminiui parašė: „Aš nesupratau apie 4,5 V srovę!“ .... Bet dėl ​​tam tikrų priežasčių esu įsitikinęs, kad jis puikiai suprato, kad autorius klysta ir painioja srovę su įtampa.Deja, taip dažnai nutinka. Ir galima tiesiog parašyti: "4,5 V yra įtampa! Aš paklausiau apie srovę! Kiek amperų?"
... Jei žmogus kažko nežino, reikia tai ištaisyti, o ne „pagauti“ tai ...
Tuomet diskusijos po „popierinius lėktuvus“ bus daug trumpesnės .... Iš tiesų, net ir dabar mes visai nesvarsčiame „skystos kanifolijos“ ...
Ar atidžiai perskaitėte mano komeną?
-Galbūt esu kvailas, bet nesuprantu, kas tai keičia?
Keista girdėti tokius žodžius iš žmogaus, kuris pirmą kartą pakomentavo tokias „nesąmones“.
Kiek protingų žodžių, tiek teisingų samprotavimų. O kaip? Kaip visada apie nesąmones, tikrąją. Bet suprantamas net studentui (o tai patrauklu). Alkoholis ir kanifolija, tokia sudėtinga sudėtis, toks sudėtingas receptas? Bet mes išspręsime problemą, išskaidysime ją į protingas ir kvailias. Pirmiausia kramtykime ir įsidėkime į burną, bet jei jis nepraryja, parodykite jam, nurykite! Apie ką diskutuojame ir ginčijamės? Du mygtukai ant „klavišo“ ir jūs turite rinkinį receptų ir butelių. Tokie patarimai čia labiau primena šiukšles. Ar yra kas nors, kas tai išgirdo pirmą kartą? Jei yra, tada jums to nereikėjo, ir jis nebus naudingas.
Pogranets, plius. Visiškai sutinku. Be to, kažkur, mano manymu, jau kažkas panašaus buvo parašyta ...
Kritika, mano koncepcijoje, yra tinkama, kai autorius, nežiūrėdamas į pagrįstus argumentus, vis tiek reikalauja, kad jis teisus !!!
... Bet jūs turite "pasiekti tai" .... Pirmiausia jums tiesiog reikia nurodyti trūkumus: "su tavimi tai nėra teisinga, nes TAI teisingiau, o ne kaip tavo ...."
... Ir jei po to jis vis tiek tvirtina, kad jis teisus, tada leistina parašyti, kad „jūs nežinote nichromo ir todėl nesiginčijate! ))))).

Ir prieš tai galėjote manyti, kad jis tikrai tiesiog NEŽINO !!! Ir jei jūs nežinote, JEI VISUOMENĖS TAI PAAIŠKINTI !!!! (Ir neapsigaukite dėl jo nežinojimo). Greičiausiai jis sutiks ir pasakys „ačiū“ ...

Nereikia „šliaužioti ir šaukti ant vairuotojo treniruočių mašinoje !!!“ . Tiesiog nurodykite jį į savo klaidas ...
Ar jūs asmeniškai žinote, kaip tai padaryti teisingai, ir nieko apie tai nesakote ar net nežinote?
- Ne, aš nežinau, niekada to nenaudojau ir greičiausiai nesu tokia. Aš gana patenkinta įprasta. Aš parašiau tam, kad galėtum teisingai pakomentuoti. Autorius klysta, nes čia reikia to ir to. Ir jei jūs tai padarysite, tai nebus veiksminga dėl to. Tai, kad jūs pateikiate nuorodą į trečiosios šalies šaltinį, yra nuostabu, tačiau tai taip pat parašė žmogus, o komentaruose kyla abejonių, ką supilti.
Leisk jam atsakyti į klausimus pirmiausia, gal bent jau įsigilins į literatūrą, išsiaiškins ką nors naudingo sau.
Iš visų komentarų supratau tik vieną dalyką: „autorius yra kvailys .... jis nieko nežino apie kanifolijos kamienus ... mes suprantame, bet mes nesakykime .... tegul atspėjame save .... mes esame protingi"
Citata: admin
Taigi šio „kūrimo“ skyriuje „patarimai“ nepastebėjote?

Ačiū, pastebėjau, bet nepatarčiau naudoti kanifolijos, jau sudegintos lituokliu.
Taigi šio „kūrimo“ skyriuje „patarimai“ nepastebėjote?
Na, o kaip šį „kūrinį“ galima priskirti prie naminių gaminių?
Ir vis dėlto pagal gatavo mišinio spalvą galime pasakyti, kad jame yra daugiau nešvarumų nei kanifolijos.
1. Kokie reikalavimai taikomi alkoholiui? Ar tinka medicina?
2. Nuotraukoje turite ne kolbą, o mėgintuvėlį.
3. Kad "po litavimo nereikia nuplauti". - Jūsų asmeninė, labai klaidinga nuomonė.
4. Tačiau dar viena klaida yra labai dažna:
santykiu 1 - 1, 20 ml. alkoholio ir 20 gramų kanifolijos
: nekaltas: Autorius "Beveik kiekvienas radijo mėgėjas turi tvirtą kanifoliją, tačiau jai labai nepatogu lituoti lentas ir smrd.ir skystas.
Litavimas yra patogus ir kietas, skystis turi savo privalumų ir trūkumų. Manau, kad kas žino, kaip lituoti, jūs jiems neatidarėte Amerikos, net su buteliu lako.
Jei tik pionieriams (visai šeimai).
Ir šio gėrio internete - vienas prieš vieną. Čia įmanoma ...>

Mes patariame perskaityti:

Perduokite jį išmaniajam telefonui ...