» Temos » Klausimai »Ar mūsų pasaulis tikras?

Ar mūsų pasaulis tikras?

Temos / Klausimai
Pridėta 27 komentarai
Vienas iš mano mėgstamiausių vaizdo įrašų. Svetainėje yra daug mąstančių žmonių, patariu ieškoti ir atsisakyti prenumeratų gera

Klausimas \ tema automatiškai skelbiama socialiniame tinkle. svetainių tinklas - stebėkite atsakymus ten:
1
Pridėta 27 komentarai

Tinka temai

Susijusios temos

Pridėti komentarą

    • šypsotisšypsosixaxagerainežiniaYahoonea
      viršininkassubraižytikvailystaiptaip-taipagresyvusslapta
      atsiprašaušoktišokis2šokis3atleiskpadėtigėrimai
      sustotidraugaigeraigerašvilpukassupyktiliežuvis
      rūkytiplojimaiklastingaspareikštiniokojantisdon-t_mentionatsisiųsti
      šilumanedrąsusjuoktis1mdasusitikimasmoskingneigiamas
      not_ipopkornasnubaustiskaitytigąsdintigąsdinapaieška
      gundytiačiūtaito_clueumnikūmussusitarti
      blogaibičiųjuoda akisblum3skaistalaipasigirtinuobodulys
      cenzūruotamalonumasslapta2grasintipergalėju„sun_bespectacled“
      šoktipagarbalolišlenktaslaukiamekrutojusya_za
      ya_dobryipagalbininkasne_huliganne_othodifludisuždraustiarti
27 komentarai
Autorius 0
Atsakyk Norėdami cituoti Skundas
Citata: Valerijus
pogranec,
Jei kvailai žaliomis akimis duodate 3000 V 100A))), o smegenys tai suvokia kaip žalią. Ir jei tavo smegenys išskiria ją kaip mėlyną, tada akis išleido 2000 V 90A. Ir turbūt tai galima laikyti.


Ne. Dar kartą jūs nepasiekėte „galutinio lygio“. Ir jūs, ir „aš“ laiduose bus vienodi voltai ir stiprintuvai! ))). Tai yra mano abejonių esmė, kad smegenys, reaguodamos į SIGNALĄ, gali atkreipti skirtingus pojūčius !!! ... Tai yra, akys ir nervų galūnės yra tik „įvesties ir išvesties įrenginys“, palyginti su kompiuteriu. . Bet „programinė įranga“ arba „OS“ gali ją rodyti skirtingais būdais ...


Paprastai receptoriai suvokia tik tris spalvas: raudoną, žalią ir mėlyną.
+1
Atsakyk Norėdami cituoti Skundas
pogranec,
Jei kvailai žaliomis akimis duodate 3000 V 100A))), o smegenys tai suvokia kaip žalią. Ir jei tavo smegenys išskiria ją kaip mėlyną, tada akis išleido 2000 V 90A. Ir turbūt tai galima laikyti.


Ne. Dar kartą jūs nepasiekėte „galutinio lygio“. Ir jūs, ir „aš“ laiduose bus vienodi voltai ir stiprintuvai! ))). Tai yra mano abejonių esmė, kad smegenys, reaguodamos į SIGNALĄ, gali atkreipti skirtingus pojūčius !!! ... Tai yra, akys ir nervų galūnės yra tik „įvesties ir išvesties įrenginys“, palyginti su kompiuteriu. . Bet „programinė įranga“ arba „OS“ gali ją rodyti skirtingais būdais ...
0
Atsakyk Norėdami cituoti Skundas
Taip, aš jus puikiai suprantu. Bet aš manau, kad turint dabartinį technologijos lygį visa tai galima įvertinti. Galų gale, visi šie suvokimai yra tik signalas, o signalą skaito tinkama įranga. Jei kvailai žaliomis akimis duodate 3000 V 100A))), o smegenys tai suvokia kaip žalią. Ir jei tavo smegenys išskiria ją kaip mėlyną, tada akis išleido 2000 V 90A. Ir turbūt tai galima laikyti.
+1
Atsakyk Norėdami cituoti Skundas
Jūs vis dar nesuprantate, apie ką aš kalbu .... Aš kalbu apie GALUTINĮ suvokimą ... Tai yra apie tai, ką turiu Smegenų srityje ir ar tai yra panašu į tavo smegenis, nesvarbu mūsų akys yra tapačios.
Čia Proninas nevalgo Čilės ... Bet kažkas jį myli! Ar negalima pripažinti, kad šios „kažkieno“ smegenys skleidžia visiškai kitokius pojūčius, kai šis pipiras dirgina skonio pumpurus nei Proninas? Jie turi bendrą - tik sudirginimo jėgą. ...
... Taip yra su gėlėmis ...
Kartą, kai ryte išėjau iš įėjimo ir įsėdau į mašiną, pamačiau, kad diktofone yra vaizdo įrašas. (Jis stovėjo „ant judesio jutiklio“). Nusprendžiau pažiūrėti, kas naktį vaikščiojo po mašiną ... Paaiškėjo - katė! Užšoko ant gaubto. Diktofonas iškart įsijungia, tačiau tada reikia laiko apšvietimui įvertinti ir, jei reikia, įjungti infraraudonąją spindulį. Taigi vaizdo įraše pirmą kartą pamačiau neaiškius katės kontūrus ant gaubto, o tada viskas „užplūdo“ šviesa iki mažiausios detalės. Ir tuo pačiu metu katė pasidarė drovi !!!!! Jis pašoko prie gaubto krašto ir atsargiai, minutę pažvelgė į fotoaparatą. (Ir prieš įjungdamas infraraudonųjų spindulių apšvietimą į tai nekreipė dėmesio !!!) ... Bet tada smalsumas pasidarė geresnis, ir jis tvarkingai ir atsargiai ėjo prie priekinio stiklo ir net stovėjo ant priekinių letenų, svarstydamas, koks šūdas. tokia šviesa! )))))).
... man to reikia. Kad katės mato šią šviesą !!! Bet žmonės ne! Kažkada naudojau šį įrašymo įrenginį, eidamas į tamsią rūsį be žibintuvėlio - monitoriuje mačiau viską puikiai apšviestą, bet tik monitoriuje! Iš fono nebuvo apšviesta!
Aš tuo pat metu, manau, jis jų neužstoja - kitaip jis nežiūrėtų tiesiai į objektyvą, šalia kurio yra IR diodai.
Ir jei taip, tada kokį vaizdą piešia jų smegenys, žiūrint į tai, ką mes žiūrime ??? Tikrai ne taip kaip mūsų !!!
Žinoma, galite pasakyti, kad tai yra visiškai kitoks akių prietaisas. Bet galų gale, „smegenyse turi būti atitinkama programinė įranga kitai kamerai“)))). Taigi kodėl jis negali skirtis tapačioms „kameroms“?
+1
Atsakyk Norėdami cituoti Skundas
Aš taip pat nemėgstu „grynųjų“ ... Laimei, dabar kiekviename kioske yra terminalas, o kortelės yra bekontaktės ... (Pažiūrėjau į internetinę bankininkystę, grynųjų pinigų išėmimas sudaro tik 18 procentų mano išlaidų ...)
Bet čia yra kortelė su kortele, o išmanusis telefonas yra iš tikrųjų „stebėjimo įrankis“ ... Ypač „Android“ „Google“ telefonai ... Kai manęs klausia, kodėl naudoju internetinę bankininkystę tik iš stacionarių kompiuterių, aš į savo telefoną nededu „mobiliojo banko“, Aš atsakau, kad, nors ir suprantu, kad tai yra .... švelniai tariant, išankstiniai nusistatymai, aš kažkaip jausiuosi nepatogiai, žinodama, kad „Google“ žino visas mano finansines išlaidas! ))))) ... Ir bent jau savo kompiuteryje turiu galimybę įdėti galingą užkardą ...
Arba galvok, kad rinkinys ...))))
Autorius 0
Atsakyk Norėdami cituoti Skundas
Citata: aleks888
Filmas tikrai įdomus ir protingas. Tiesiog žmonija pamažu veda į vieną centrą, skirtą valdyti ir susmulkinti žmogų. Pirmiausia kompiuteriniai žaidimai, tada išmanusis telefonas, su kuriuo jūs galite atsiskaityti parduotuvėje, tada jie įdeda lustą ir jūs visi jau esate specialiai kontroliuojami BOT iš žaidimo, kurį sukūrė piktadariai ir VERSLO plėšrūnai. Į visa tai yra investuota didžiulės priemonės, jėgos ir 1000 metų plėtros. Tam, kad visiškai ir besąlygiškai pavaldi žmogaus valia ir protas. Taigi vaikinai neturėjo ilgo laisvo gyvenimo, bet jo jau nebėra)


Aš neatsisakyčiau tokio lusto. Aš visą laiką prarandu viską ir nekenčiu skaičiuoti popierinių pinigų (atsipirkti). Teisės sutinka su lustu be kontrolės ir stebėjimo.
0
Atsakyk Norėdami cituoti Skundas
Tiksliau, aš visiškai nevalgau čili pipirų. Jis man aštrus (nuodai). Čia diskusija vyksta jau namų ūkio lygmeniu (supaprastinimas). Chaosas žmonių pasaulyje dėl skirtingų asmenų jautrumo skirtumų neateis. Kadangi žmonės seniai sugalvojo metodus ir metodus objektyviam įvykių įvertinimui ir pan.
0
Atsakyk Norėdami cituoti Skundas
Filmas tikrai įdomus ir protingas. Tiesiog žmonija pamažu veda į vieną centrą, skirtą valdyti ir susmulkinti žmogų.Pirmiausia kompiuteriniai žaidimai, tada išmanusis telefonas, su kuriuo jūs galite atsiskaityti parduotuvėje, tada jie įdeda lustą ir jūs visi jau esate specialiai kontroliuojami BOT iš žaidimo, kurį sukūrė piktadariai ir VERSLO plėšrūnai. Į visa tai yra investuota didžiulės priemonės, jėgos ir 1000 metų plėtros. Tam, kad visiškai ir besąlygiškai pavaldi žmogaus valia ir protas. Taigi vaikinai neturėjo ilgo laisvo gyvenimo, bet jo jau nebėra)
0
Atsakyk Norėdami cituoti Skundas
10 kartų nesutinka. Išplečiame užduotį. Aš sakau A, o jūs girdite O. Man čili yra kartaus, o jums - rūgštus. Ir tt Chaosas žmonių pasaulyje ateis su tokia teorija. Taip, galbūt yra unikalus, bet visų prigimtis sukūrė vieną modelį. Net ir odos spalvoje yra skirtumų, tačiau pojūčiai yra tie patys.
0
Atsakyk Norėdami cituoti Skundas
Na, o žmonės ilgą laiką įvaldė optiką. Akyse vaizdas apverstas, aukštyn kojom. Bet mes „matome“ jį po transformacijos smegenyse normaliai - kojomis žemyn. Smegenų kontrolės „teisingumas“ yra tikrinamas, pavyzdžiui, atliekant testą - užmerkite akis ir uždėkite pirštą prie nosies galiuko ...
Palaukite, aš darau povandeninį (vienspalvį) apšvietimą su žaliu spektru. Kad televizoriaus ekranas būtų aiškiai matomas išsamiai ir neramiuose vandenyse.
0
Atsakyk Norėdami cituoti Skundas
Citata: Dmitrij
pogranec,
Na, yra milijonas žmonių, kurie mato žalią kaip žalią, ir yra tas, kuris mato žalią kaip mėlyną, bet nuo vaikystės jie mokė jį vadinti žalia spalva. Tiesą sakant, ši spalva yra tikrai žalia, tačiau ji mato mėlyną ... Ir tai tikriausiai nėra įrodyta.

Nors šiuo atveju aš nesuprantu, kaip skaičiuojami spalvų neregiai.

Paskutinis sakinys čia paprastai yra ne vietoje ir nieko ... ir neturi prasmės. O visa kita tiesa ...
0
Atsakyk Norėdami cituoti Skundas
pogranec,
Po velnių, Pogranets ... Jūs visiškai nesuprantate, apie ką aš kalbu !!! Ką su tuo susijęs spalvų aklumas? !!! Spalvotai akli žmonės nematau spalvų! Ir aš kalbu apie normalius žmones, kurie puikiai išskiria visus atspalvius ... Bet aš sakau veikiau „filosofijos plotmėje“, kur nė vienas optometristas negali padėti.
O ką mums suteikia ši „okulistų knyga“ ??? Aš tikrai žinau, kad ši spalva yra ŽALI !!! Nes nuo tos akimirkos aš šią spalvą vadinu ŽALIA !!! Ir visi aplinkiniai žmonės jį taip pat vadina ŽALIU….
NIEKADA ir NIEKADA niekada nesužinos, kokį paveikslą mano smegenys piešia žiūrėdami į šią spalvą !!! Ir galbūt skirtingų žmonių smegenys piešia visiškai skirtingas nuotraukas, kai žiūri į ŠIĄ SPALVĄ, kurią VISOS vadina žalia !!!! ... Bet, kartoju, niekas niekada nesužinos !!!
0
Atsakyk Norėdami cituoti Skundas
Citata: Dmitrij
Nors šiuo atveju aš nesuprantu, kaip skaičiuojami spalvų neregiai.
Spalvota akla spalva - tas, kuris mato, pavyzdžiui, raudoną ir žalią.
Kaip jūs visi nesuprantate, ką tai sako Valerijus!? Mes negalime įsikišti į kito žmogaus galvą. Ir jei jie būtų užlipę, galbūt jie pasaulį būtų matę visiškai kitaip. Mes nežinome, kokia funkcija elektriniai signalai iš nervų galūnių paverčiami vaizdiniu paveikslu žmogaus smegenyse, ar tai visiems vienoda, ar skirtinga, nuo ko priklauso. Mes žinome, kad apatinis šviesoforas yra žalias, o viršutinis - raudonas, bet tik todėl, kad sutiko juos vadinti.
Dmitrij, Netyčia užmušiau jums minusą, bet dėl ​​tam tikrų priežasčių negalite atkurti. ((
0
Atsakyk Norėdami cituoti Skundas
Taip, kokios spalvos yra sportbačiai?
Autorius +2
Atsakyk Norėdami cituoti Skundas
pogranec,
Na, yra milijonas žmonių, kurie mato žalią kaip žalią, ir yra tas, kuris mato žalią kaip mėlyną, bet nuo vaikystės jie mokė jį vadinti žalia spalva. Tiesą sakant, ši spalva yra tikrai žalia, tačiau ji mato mėlyną ... Ir tai tikriausiai nėra įrodyta.

Nors šiuo atveju aš nesuprantu, kaip skaičiuojami spalvų neregiai.
0
Atsakyk Norėdami cituoti Skundas
Kodėl mes to nesiaiškiname? Optometristas turi bandymų knygą ir mes ją sužinosime. Bet negirdėjau, kad žmonės spalvas suvoktų kitaip nei spalvų aklumą. Bet yra juodai balta.
Pažvelkite į mano profilio nuotrauką - panda rožinėje beretėje rožiniame fone))))
Kai kurie magai tiesiog išskiria pirštus į spalvas))
+2
Atsakyk Norėdami cituoti Skundas
Jūs nesuprantate ... Turbūt būtent jūs matote žalią spalvą, kaip KAIP Aš matau rožinę. Bet nei jūs, nei aš niekada apie tai nesužinosime !!! Kadangi visi žmonės tiksliai sutiko šią spalvą, tai su šiuo bangos ilgio reikia vadinti žalia !!! Taigi žalia! Nepriklausomai nuo to, kaip jūsų ir mano smegenys tai suvokia, remiasi akies gaunamu signalu, perduodamu per neuronus ir apdorojamu smegenų ...
0
Atsakyk Norėdami cituoti Skundas
Aš nesutinku. Spalva yra bangos ilgio, o ne mūsų sutartis. Galite tai vadinti raudona, tačiau jos fiziniai parametrai nepasikeis. O jei kas nors jį mato kaip rožinį, reiškia optometristui
+3
Atsakyk Norėdami cituoti Skundas
Apskritai turiu omenyje ... Galite gilintis tik tada, kai įvaldote PAGRINDĄ !!!
... Taigi mes sutarėme žalią spalvą vadinti žalia. Tuo pačiu metu jie naudojo „analoginius šablonus“ (pvz., Žolė, lapai), kad visi suprastų, kokią spalvą vadintume žalia !!!
... O kaip aš jį matau, niekas nežino! Gal aš matau jį taip, kaip Dmitrijus mato rausvą!))) Bet jis ir aš TIKRAI šią spalvą vadiname „žalia“ !!!!
Taigi - JEI ŽALIA !!!! Nesvarbu, kaip jis buvo matomas ... Ir esmė !!! ... Ir bastos !!! ... Ir aksioma "... ir inyet ...))))
... Taip yra su pasauliu ...
JIS TIKRA !!!!!
+3
Atsakyk Norėdami cituoti Skundas
O jei kasti giliau ...
O kas apskritai yra magnetinis laukas? ... Bent jau kažkas tai žino ??? .. Kaip kas yra radijo bangos? )))
... Visa tai mes žinome tik dėl netiesioginio jų poveikio mūsų įrenginiams! Tačiau „kaip magnetas traukia“ žino ne vienas, pats intelektualiausias mokslininkas!)))
... O apie „biologinį lauką“ aš paprastai tyliu !!! Kai jie rodo visokius „TV-trishno - enteshnoe“ šūkius, kai kvailas su moksliniu žvilgsniu parodo, kaip rodyklė trūkčioja tam tikrame įrenginyje, nes čia energija yra poltergeistinė, tada aš nežinau, kaimyn, ar verkiu !!! ...)) ) ... Na, kokį prietaisą jis turi, su kokiu energijos išmatuoti? !!! O kokie matavimo vienetai ???
0
Atsakyk Norėdami cituoti Skundas
Bet mes nejaučiame magnetinių laukų, tik netiesiogiai. Magnetiniai laukai -
mokslininkai sugalvojo paaiškinti (ir apskaičiuoti) visų rūšių rezultatus. Čia yra saulė aktyviojoje fazėje
išstumia energiją ir trikdo Žemės magnetinį lauką. Atsiranda vadinamoji „magnetinė audra“.
Visų rūšių hipertenzija ir TP jaučia diskomfortą ir blogėja. Manoma, kad magnetinio lauko pasikeitimas veikia žmonių ir kitų gyvūnų biologinį lauką.
0
Atsakyk Norėdami cituoti Skundas
< А преобразование тут причем? Преобразование это уже полученные данные, ими мы ни на что не воздействуем...>
Optinio signalo konvertavimas į biologiškai elektrinį ir tolesnis konvertavimas yra galimas iškraipymas (informacija) ir nuostoliai ...
Autorius 0
Atsakyk Norėdami cituoti Skundas
ir šiuo atžvilgiu ... o kas, jei dalelė pati skleidžia šviesą? (ar yra magnetiniai laukai ...)? O kaip su pertvarka? Pertvarka yra jau gauti duomenys, mes niekuo jų nepaveikiame ...
+2
Atsakyk Norėdami cituoti Skundas
Kaip klebonas sakė sakydamas „Saugokis automobilio“: „Vieni žmonės tiki, kad yra dievas, kiti - kad jo nėra. Abu jie neįrodomi“. )))
0
Atsakyk Norėdami cituoti Skundas
Taip, esmė yra ta, kad jūs žiūrite į šviesą, atspindėtą (arba atitrauktą) nuo tiriamo objekto. Tiek šviesa, tiek objektas sąveikauja.
Ir jūs transformuojate vaizdą pakeliui į smegenis (ir pačias smegenis).
Autorius +1
Atsakyk Norėdami cituoti Skundas
O ką daro akis, pavyzdžiui, kai kažkas žiūri? Ar jis ką nors spinduliuoja? Na, tai tik šviesa, krintanti ant tinklainės.
0
Atsakyk Norėdami cituoti Skundas
O ką tada atsisakyti? Virtualumas, matrica, programa, keitimasis informacija ir kita kazuistika (šiukšlės). Kai įrodymų nėra ir sąvoka (procesas) ištariama (rašoma) - keičiamasi informacija :)
Atminkite, kai jis studijavo entu kvantus (ir tai buvo seniai padaryta), Einšteino ir Nielso Bohro ginčas buvo prisimintas (atidėtas). Einšteinas pasiūlė išmatuoti dalelės (mikrolygio) parametrus ir padaryti išvadas. Tada Nielsas Bohras teigė, kad nepamatuoti dalelės (pačiu instrumentu) neįmanoma išmatuoti. Tik pagal rezultatą (netiesiogiai). Ir štai jie pakabina makaronus (jie užsiima populizmu), sukasi skrydžio metu, jie žiūrėjo ir matuojasi! Na, konesh, giminės matrica.

„Pasidaryk pats“ kategorijos

Mes patariame perskaityti:

Perduokite jį išmaniajam telefonui ...