» Temos » Klausimai »Ar čia yra fotografų ????

Ar čia yra fotografų ????

Ar čia yra fotografų ????

Sveiki! Noriu paprašyti fotografų patarimų ...
... Žodžiu, man reikia nusipirkti fotoaparatą. Bus pašalintas daugiausia žmonos.)))). Jai labai patinka fotografuoti viską, o tada žiūrėti nuotraukas su draugais ir diskutuoti ... Rūšiuoti „moterų susibūrimus“ ...)))). Kai kurios nuotraukos būtinai išspausdinamos ir dedamos į albumus (kuriems jau reikalingas atskiras kabinetas)).
Bet tai tik dalis ...))))
.. Kaip ir dauguma „moterų mylėtojų“, žmona nekenčia tam tikrų nustatymų ir „difrakcijos“ ... Tai yra, TIK „SOAP BOX“ !!!!! Tai nėra aptarta !!!
Taigi, pagrindiniai reikalavimai:

1. "Muilo indas" !!! (pagrindinis! Neaptartas!))))
2. Pageidautina suvienodintos baterijos[b] [/ b], o ne „savas“ !!! Tai yra, kad galėtumėte spontaniškai fotografuoti fotoaparatą ir jis, pasirodo, nėra išsikrovęs! Ir už tai tiesiog pabarstykite su manimi maišą su įkrautomis baterijomis !!! (Namuose visada turime daug jų. Aš tai seku). Be to, per „išvykas į gamtą su palapinėmis“ aš taip pat jau įkravau iš bet kokio tipo akumuliatorių)))).
3. Nuotraukos kokybė. (Aš tuoj pat perspėju „patyrusius fotografus“: Žodis „kokybė“ neturi sąvokos „diafragmos prioritetas nėra tiksliai nustatytas“ arba „fokusavimas gali būti atliekamas tik rankiniu būdu, o didelis lauko gylis yra FU!“. „Kokybė“). - Tai tik gražios nuotraukos, triukšmo nebuvimas esant silpnam apšvietimui ir priimtinas spalvų perdavimas „nuotraukai atminčiai“, bet ne „meno kūriniams, priverčiantiems susimąstyti“ ....

Iš to, kas yra prieinama (taip pat svarbu ir pinigų vertė)!

Ką tu sakai? Gal kas panaudojo ???

P.S. Labai brangių „žaislų“ nereikia patarti .... Iki šiol ji tuo naudojosi daugelį metų
Ir jis yra visiškai patenkintas !!! Vien dėl to, kad laukinis „bėgimas“, „smulkioji mechanika“ yra nusidėvėjusi - ne visada gaunami ryškūs paveikslėliai ... Bet nėra prasmės taisyti ...
Klausimas \ tema automatiškai skelbiama socialiniame tinkle. svetainių tinklas - stebėkite atsakymus ten:

Tinka temai

Susijusios temos

Pridėti komentarą

    • šypsotisšypsosixaxagerainežiniaYahoonea
      viršininkassubraižytikvailystaiptaip-taipagresyvusslapta
      atsiprašaušoktišokis2šokis3atleiskpadėtigėrimai
      sustotidraugaigeraigerašvilpukassupyktiliežuvis
      rūkytiplojimaiklastingaspareikštiniokojantisdon-t_mentionatsisiųsti
      šilumanedrąsusjuoktis1mdasusitikimasmoskingneigiamas
      not_ipopkornasnubaustiskaitytigąsdintigąsdinapaieška
      gundytiačiūtaito_clueumnikūmussusitarti
      blogaibičiųjuoda akisblum3skaistalaipasigirtinuobodulys
      cenzūruotamalonumasslapta2grasintipergalęju„sun_bespectacled“
      šoktipagarbalolišlenktaslaukiamekrutojusya_za
      ya_dobryipagalbininkasne_huliganne_othodifludisuždraustiarti
25 komentarai
Autorius
Taki nusipirko ... Šiandien aš paėmiau ..
Nuostabus fotoaparatas jūsų klasei ir už jūsų pinigus !!!! Aš net nesitikėjau, kad technologijos jau leidžia tokios kokybės vaizdus iš mažų matricų ... Tai galima palyginti su senais pradinio lygio „veidrodžiais“, kuriuose yra daugiau matricų! Gerai fotografuoja esant silpnam apšvietimui ... Anksčiau, temstant, be blykstės, aš net nemėginau ... Ir tai labai gerai !!! O „triukšmas“ veikia labai teisingai ... Ir plačiakampis tokio objektyvo lygyje !!! (Ir tai viskas - visiškai automatinis !!!)
Apskritai - pats dalykas TIKSLŲ JAM! ...
O svoris ir matmenys toli gražu nėra „veidrodis“ !!! Pažvelgus į tai internete, tai atrodo labai masiškai. Ir laikyti jį rankoje - lengva ir patogu .. (tai yra rankoje, o ne rankose. Labai patogu laikyti vieną ranką - antros nereikia!). Patogus sukamas ekranas - dabar, kai fotografuojate iš apačios į viršų, jums nereikia pritūpinėti)))). Apskritai, ergonomika - lygiu !!! Palyginti su „Fuji superzoom“ - „Nikon“ yra ergonomiškesnis !!!
Žinoma - ne „kišenės variantas“, tačiau to nesitikėta ...
Dabar jums reikia nusipirkti keletą talpių „flash“ diskų - „Full HD“ vaizdo įrašas su 50 kadrų per sekundę užima tokią daug vietos)))))
Ačiū už dalyvavimą pokalbyje ...
Beje, aš rekomenduoju tai tiems, kuriems reikalingas nebrangus įrenginys, be jokių pretenzijų į super kokybiškus vaizdus ...
Autorius
Proninas,
Citata: Proninas
ir panaši į Lisa Boyarskaya)

Aš to nepastebėjau ....)))))))
Bet dugnas (kur pora) visiškai nesėkmingas.

Na, arklys, echno .... Dukrai šioje nuotraukoje - 20! O mano žmonai ir aš - už 44 metus !!! ))))).
Humoro pokštas! ...
Bet rimtai, vien tik šioje nuotraukoje aš nežinau, kur tiksliai prarandamas ryškumas - fotografuojant ar atliekant daugybę atsisiuntimų ... (Taip pat atsisiųstų iš socialinio tinklo) .. Bet buvo žiema prieš tai ir visiškai įmanoma, kad net tada įrenginys pradėjo „krėsti aštrumas“ ... O dabar šios (ir dar blogiau) nuotraukos - kas penkta ... Štai kodėl noriu tai pakeisti ...

Sąžiningai pasakysiu, kad tada jau buvo tamsu. Ir tada nuotraukos šiek tiek "apšvietė" ...
Kad objektyvas silpnas - sutinku ... Bet už 300 dolerių kitų nėra!))))
Valerijus, viršutinis portretas „snieguotame miške“ yra tiesiog geras. O kaip atmintis ir parodymas (draugams, draugams ir pan., O Lisa Boyarskaya yra panaši), objektyvas vis dėlto yra gana silpnas. Bet dugnas (kur pora) visiškai nesėkmingas. Jis visai nėra pakankamai aštrus. Aš jį tiesiog ištrinčiau namuose. Fotografai turi įsakymą - reikia fotografuoti SHARPLY, spausdinant jis gali būti nepaprastas.
Autorius
Tik vienas kadras pavyksta - snieguotame miške.

Tada mes tiesiog važiavome pas draugus į kitą miestą ... Mano žmona pasiėmė su savimi fotoaparatą. Aš pamačiau šį grožį ir paprašiau sustabdyti mašiną „spustelėti“ ... Beje, buvo šalta ... Aš nuolat turėjau valyti objektyvą, todėl porą kartų greitai spustelėjau .. (dar vienas pliusas „ne veidrodžio“ naudai))))



Bet ... Kalbant apie „atmintį“ - tai normalu .... Iš šio įrenginio kito nereikia ...
Autorius
Ačiū .... nematau priežasties ....))))) ... Netrukus vestuvės ... (taupau finansus) ...
... Taip, ir dabar ji jau vyresnė ... Senos nuotraukos ...
Autorius
Ar klausiate fotografų?

Na, taip ... aš į tai neatsižvelgiau ...
Aš turėjau galvoje fotografus-meilužius !!! Aš bandžiau tai paaiškinti straipsnyje, kai pasakiau, kad "difrakcijos modeliai ....")))) nereikia ir kad "tik muilo dėžutė" ...
Aš atsisiųsdavau šias nuotraukas iš dukters „kontaktų“ tik tam, kad pateikčiau pavyzdį, „kokių nuotraukų reikia“, o ne nuotraukų kokybei įvertinti ... (Na ... aš turiu galvoje norėdamas parodyti, kad tam nereikia „super-duper“ aparato Tai tiesiog „paveikslėliai atminčiai“, bet ne meno parodoms ...). Beje, kokybei didelę įtaką turėjo sumažėjęs dydis norint greitai įkelti į svetainę ... Tai atsitiko „riboto interneto“ laikais.
Visus juos pagamino „Canon“ ...Štai mano PAGRINDINIS KLAUSIMAS: „Nikon“ nebus ŽEMĖ ????
Snieguotame miške nuotrauka daryta neseniai, prieš porą metų. Jau 150-asis, o ne iš šimto metrų, kaip tie praeities ... Todėl pasirodė geriau ...
Kuo skiriasi „Nikon“ (geriau) - matrica, optika ir kt. (Mažiau reikšmingi). Taigi, jūs galite pasiimti bet kurį (pigų), bet su „superzoom“ ...

Taigi TIKRAI !!!
Jis yra PIGAS SU SUPERZUMU !!!
Aš vis dar negaliu perteikti klausimo esmės !!!
Jūs (kas žino) man pasakote vieną dalyką:
Šis modelis, palyginti su TAM LYGIO fotoaparatais, turi keletą reikšmingų trūkumų ????
Iš jo nebus nuotraukų KURIOS TOS ????
Ar tai tavo dukra? Gražu, bet ar galiu su ja susipažinti?
Ar klausiate fotografų?
Bet tokioms nuotraukoms nereikia NIKON. Gamta čia gera. Modeliai - viršuje ... Užfiksuotos akimirkos.
Deja, nuotraukų kokybė, deja, yra prasta. Tiesiog - ne. Tik vienas kadras pavyksta - snieguotame miške.
Portreto akys (fone) turėtų būti matomos ... aiškiai. Aš nekalbu apie poilsį ... fotografams
Kuo skiriasi „Nikon“ (geriau) - matrica, optika ir kt. (Mažiau reikšmingi). Taigi, jūs galite pasiimti bet kurį (pigų), bet su „superzoom“ ...
Autorius
Štai tam ir reikalingas fotoaparatas ...
Autorius
Štai „kokybė“ VISIŠKAI patenkina mano reikalavimus ... (Nuotraukos darytos ilgai, turbūt dar 110-oji ... Mano dukra vis dar „maža“)))))





Bet aš iš didelio atstumo spustelėjau tą pačią „muilo dėžutę“ ... gulėjau hamake, buvau per daug tingus, kad atsikelčiau, pamenu ... patraukiau su masteliu .. Maždaug už šimto metrų ...




Negalėsiu to padaryti su veidrodžiu ...)))))
Autorius
Iš savo (gana didelės) patirties paaiškinsiu - ji neveiks taip.


Bet kol kas paaiškėja ...))))
Nepatikėsite, bet aš labai seniai nusipirkau savo pirmąjį „muilo indą-ultragarsą“ ... Ką tik išleistas „Canon 110“ (apie kurį rašė Dmitrijus) ... Tada aš jį nuskandinau ir nusipirkau 150-ąjį „Canon“ kuris nuoširdžiai išgyveno iki šių dienų ... Vien dėl to, kad „rida“ viršija 100 000 ir daugiau nuotraukų, jame „susidėvi“ smulkioji mechanika, o nuotraukos ne visada būna aiškios esant dideliam priartinimui .... (Automatinis fokusavimas kartais užstringa). Be to, "klastingumas" yra tai, kad 3 colių ekrane tai ne visada iš karto pastebimas ...

Kai žmona išsirenka „SLR“, ji ją įsiutina! ))))). Ir matmenys, ir svoris .. O svarbiausia - „sulėtėjimas“ .... Jai reikia greitai ir nedelsiant! )))). Ir kad nieko nekonfigūruotumėte ...
Taigi sustojau prie šio „Nikon“ ... (Suprask, viskas, kas man jame tinka (mano tikslams) - ir maži (santykinai) matmenys, ir „teorinė“ nuotraukų kokybė ...
Nedvejodamas pirkčiau
Yra tokia kuma. Ir mes netgi ėmėmės jo naudoti ...
Bet ... BATERIJA !!! .. Aš nesuprantu, kodėl tiekti tokį „galingą ginklą“ tokiai „silpnai saugyklai“ .... Čia baterija maža, kaip ir telefone ... Ir tik tai truko kelias valandas, kad paspausti ekranas visada įjungtas! ... Ir jūs galite jį įkrauti (oi, uzhssss !!!))))) tik išlipę iš įrenginio ir įdėję jį į įkroviklį (220 voltų). Tai yra, kad jis visiškai patenkintų mano poreikius, aš turėsiu nusipirkti dar mažiausiai tris ar keturias baterijas ir „surinkti“ įkroviklį nuo 12 voltų !!! ...
Kažkaip nenoriu pirkti naujo daikto ir tuoj pat patobulinti ....
Taigi aš ieškojau kažko panašaus ...
Bet aš išbandžiau šį ... Bet aš nieko nežinau apie „Nikon“, išskyrus „teorines charakteristikas“ ... Nepatikėsiu „Otzovik“ ir „Ayrekomendet“ apžvalgomis - jie rašo juos ant užduočių už pinigus ...
Todėl jis paklausė ... Gal kas nors tuo pasinaudojo, ar jo „pirmtakas“ ....
Jau seniai. Jo sūnaus draugas nusipirko „Fujik“ su ultragarsu (ir maža matrica). Jie ruošėsi fotografuoti miške esančius paukščius ir viskas buvo pašalinta ... Wai, kaip šaunu ir pan. Tada jis man paskambina - jie jau parduoda šį „stebuklą“. Man? Su nuolaida ... Beveik nauja. Aš sakau, kad turiu kišenę „Canon“ (A1100IS) ir ji šauna puikiai. Apskritai nuotraukos (kaip ir tikėjausi) yra neryškios ir pan. Jie pavogė atžalą ...
"... Būtina, kad jūs galite" susukti viską pasaulyje "," spustelėti viską, kas paspaudžia "ir tada tiesiog nufotografuoti nieko nekeisdami ir iškart fotografuoti! Ir taip, kad būtų gaunamos normalios nuotraukos !!! ..." Iš Paaiškinsiu savo (gana didelę) patirtį - ji neveiks. Taikydamas tokį požiūrį ji tiesiog ją sulaužys. Technika (elektroninė kamera) yra sudėtinga ir pan. Pirštas laikys objektyvo prailginimą - Khaną. Atneš (šaudys) prieš saulę - Khano matrica. Ir tp
Kai man reikia ką nors nufilmuoti techniškai (su parametrais ir pan.), Aš imuosi instrukcijos (techninis aprašymas) ir išdėstau ją taip, kaip turėtų būti naudojama šioje technikoje. Bet dažniausiai filmuojama „Auto“.
Jie čia teisingai pasakė - tokiu atveju fotografuokite išmaniajame telefone. O parodos moterys pasiima DSLR ir šaudo (paspaudžia, paspaudžia ir ...) automatiškai. Anksčiau buvo „Yandex“ nuotraukos, kur vieni ir kiti pasisveikindavo ... ir dažnai keisdavosi kvailomis nuomonėmis. mosking
O fotografijos įranga dabar yra galinga, taiso įvairiausias klaidas.
Man kameroje, be priimtinos (mano tikslams) kokybės, lemia mažiausias įmanomas storis: kad galėtum įsidėti į kišenę. Ankstesnis įrenginys buvo „Pentax Optio A30“. Aš jį naudoju nuo 2008 m., Ekrane jau pasirodė defektai, bet jis veikia. Manęs netenkino mažas artinimas jame, todėl pernai nusipirkau „Canon SX620 HS“: jis turi x25 mastelį - rankomis, be įprasto palaikymo esant maksimaliam mastelio keitimui, galite ką nors fotografuoti tik labai saulėtą dieną. Bet ar nereikia naudoti visų 25? )))
Likę parametrai yra gana vidutiniai, atitinkantys kainų kategoriją, man svarbiausia yra 28 mm storis. Maitinimo klausimas buvo išspręstas ąžuoliniu būdu: įsigijus antrą bateriją. Vis dėlto fotikas turi vieną akivaizdų pliusą - per klaidą neįmanoma netyčia įjungti blykstės: jis mechaniškai išsikiša į išorę, tam tikslui reikia tikslingai paspausti atitinkamą mechaninį jungiklį.
Jums neveiks dėl maitinimo šaltinio, tačiau kaip „kišenė“ buvau gana patenkinta.
Autorius
Taigi kas?
Ar yra kas nors, kas "dulkina" ultragarsu "???)))) Kas šiame segmente naudojo Nikonovą ??? Jie pakyla ne blogiau nei tie patys Nr. Kanonai ???
Aš tik norėjau sužinoti. Iki šiol jo žmona tik „Canon“ buvo ...
Autorius
Citata: Dmitrij
nėra dviejų gerų kartu. Čia yra visiškai automatinis režimas ir vidutiniškos kokybės, arba visi su rašikliais ir puikia nuotrauka. Tik tuo atveju tik RAW režimas tolimesniam taisymui „Photoshop“. Po kelių eksperimentų nebeliks noro fotografuoti „diskutuoti su draugais“, atsiras noras fotografuoti tikrai geras, aukštos kokybės nuotraukas. Užrakto greitis ir diafragma nebeatrodo kitokie.

Patikėkite, važiavimas automobiliu yra daug greitesnis nei vaikščiojimas ... Pabandykite užlipti už vairo ir prarasite norą važiuoti pėsčiomis, pavyzdžiui, į šalį ... O „sankaba“ ir „akseleratorius“ nustos jums atrodyti kažkokiais kitokiais žodžiais. ...
šypsosi
.... Anekdotai ... (Nors ... Galbūt jūs niekada niekada nesėdėjote už vairo ... Kas žino ...
Bet jei jūs vairuojate, jūs suprasite, kaip atrodo jūsų pranešimas mano akimis ...))))
Ar manote, kad aš nelaikiau „DSLR“ rankose ??? Taigi čia yra ... Čia yra šalia ...))))

Bet dabar pabandykite sėdėti ant sofos, staiga užveskite variklį ir važiuokite į kiemą! Ar paaiškės ??? ...)))) ..
Ne-eh ... TIK pėsčiomis !!!
.. Tas pats ir su nuotrauka !!! Pabandykite greitai mesti ant rankos kabantį „DSLR“, įjunkite jį ir nufotografuokite, jei turite penkias sekundes viską padaryti! Visada pasirodo ??? Ar bandėte plaustą iš valties? Norėdami atplėšti krepšį, išlipti, paspausti ir paslėpti atgal ...
O jei yra laikas ir sąlygos - tai įmanoma ir „DSLR“
.. Tai aš pastebėjau, kai buvau „veidrodžio“ forumuose ... Jie visi dėl tam tikrų priežasčių iškart pradeda „plisti“ puvimo „muilo dėžes“ ...
Tuo tarpu gyvenimas susideda iš kompromisų ...
Manau, o operos dainininkas kartais tiesiog dainuoja piknike su gitara, bet nereikalauja orkestro .. Nors pagal šią logiką jis tiesiog privalo !!!
Yra „veidrodžiai“ ir yra „muilo indai“! Jie turi skirtingas užduotis ir yra sukurti skirtingais tikslais !!!
RAW formatas? ... (Aš, beje, turiu NEF))))) ... Paaiškink man, prašau, ant HRA man?
Būtent aš ??? (Net ne mano žmona)))).Ką gi, aš redaguosiu iškylos dalyvių nuotrauką ir „pakoreguosiu“ baltos spalvos balansą ??? ... Taip, man lengviau ją ištrinti ... Aš gavau jų šimtą per tris valandas !!!
Taigi, naudodamiesi RAW, tegul rūpinasi tie, kurie profesionaliai fotografuoja !!! Ir aš neketinu praleisti net dešimt minučių laiko prie vienos nuotraukos !!! Spustelėjau „seriją“, tada vakare pašalinau liūto dalį - ir su jais ... Aš įkraunu spausdintuvą))))
... Na, aš pasakiau: "Reikia tik" muilo dėžutės "! Tai nėra aptarta !!!". Iš „muilo indų“ geriausios galimybės ribotoms galimybėms yra „ultragarsas“ ...
Aš iš tikrųjų juokavau apie telefoną.
Bet rimtai, nėra dviejų gerų kartu. Čia yra visiškai automatinis režimas ir vidutiniškos kokybės, arba visi su rašikliais ir puikia nuotrauka. Tik tuo atveju tik RAW režimas tolimesniam taisymui „Photoshop“. Po kelių eksperimentų nebeliks noro fotografuoti „diskutuoti su draugais“, atsiras noras fotografuoti tikrai geras, aukštos kokybės nuotraukas. Užrakto greitis ir diafragma nebeatrodo kitokie.
Parodykite reikiamus režimus, tada reguliatoriai sušiks su superklijais. Woo-a-la, amžinas aparatas.
Autorius
"" Muilo indas "!!! (pagrindinis! Neaptartas!))))"
Tai gana kompaktiškas. „Muilo indas“ yra keli kiti. Šis (plėvelinis) plastikinis produktas su dulkėtu plastikiniu lęšiu buvo pagamintas Kinijos ...

Na ... „Muilo indas“ iš įpročio šaukiu įrenginius su automatiniu fotografavimo režimu ...
Aš taip pat nežiūriu į „muilo indus“ ... Kadangi prieš dešimt metų mano žmona gavo pirmąjį „ultragarsą“, ji natūraliai nesutiko „grįžti“)))))). Sakykite, kas jums patinka, tačiau tokie įrenginiai turi šiek tiek daugiau galimybių ...
Kalbant apie mažąją matricą, „ultragarsai“ su didesne matrica dėl tam tikrų priežasčių yra iškart brangesni !!! Ir jai pakanka tokio dydžio „hobio“ ...
Aš pati pasirinkau (ieškojau) - „Nikon P340“. Taip, ji turi „Aperture Priority“. Paleisk save (ir kitus išankstinius nustatymus). Ir leisk žmonai fotografuoti „ant mašinos“. Nebus klaidų. Ir dar daugiau galimybių.

Bus klaidų !!!!
Jūs nesuprantate ... Jūs turite mokėti „susukti viską pasaulyje“, „spustelėti viską, kas paspaudžia“ ir tada tiesiog nufotografuoti nieko nekeisdamas ir fotografuoti iškart! Ir taip gaunamos normalios nuotraukos !!! Toks veikėjas ...))))))
Ir taip ... aš taip pat pamiršau ... Video !!! Optinis priartinimas tuo pačiu metu - mažiausiai 12 !!! Nes labai įdomu fotografuoti, pavyzdžiui, artėjant prie kalno, ar laivus jūroje ...))))
Ir akumuliatorius ... Būtina, kad fotoaparatas galėtų padaryti kelis šimtus kadrų, o tada - PRIVALOMAS, kad pakaktų dar dviejų valandų vakare, kad galėtumėte pamatyti jame esančius paveikslėlius, jų nereikia ištrinti, reikia apkarpyti ir redaguoti .... Aš suprantu, kad taip yra geriau tada darykite tai kompiuteryje ... Bet tai reikia toleruoti iki tada, kai būsime namuose, o tai iš principo yra neįmanoma. ))))))))
Autorius
Na, ne tokiu mastu !!!! Telefono kamera, kad ir kokia ji būtų, yra „užaštrinta“, kad būtų „išsaugota informacija“! Atkreipkite dėmesį, bent jau tuo atveju, kai apibūdindami ten esančią kamerą, jie pirmiausia sutelkia dėmesį į vaizdo elementų skaičių (arba, manau, jis bus teisingesnis - „pikseliai“))))).
Bet kokiu atveju šis parametras neturi nieko bendra su nuotraukos kokybe. (Jei yra mažesnė „riba“, kurią dabar turi visi). T. y., Renkantis išmaniojo telefono fotoaparatą, šis parametras yra svarbesnis - kad vėliau galėtum ištempti nuotrauką ir perskaityti informaciją: perskaityti tekstą, apsvarstyti smulkias detales ir pan. Būtent todėl, manau, šis parametras pirmiausia padidėja nustatant išmaniųjų telefonų fotoaparatą ... Tai yra, būtent nuotraukų kokybė, į kurią išmaniųjų telefonų gamintojai net neakcentuoja!
Galų gale, jei žmonės nori būtent nuotraukos kokybės, tada niekas nežiūri į pikselius! Juk jie žiūri į lęšį ir fizinį matricos dydį!
O koks objektyvas yra telefone ??? Tada ji turi išmanųjį telefoną ... Ir jame esanti kamera daro nuotrauką, kurios kokybė yra panaši į tas, kurias kažkada turėjome seniai ar

Tačiau laikas nestovi vietoje ...O dabar mes išmokome iš mažos matricos „išgauti“ daug geresnės kokybės paveikslėlį !!! Ir joks išmanusis telefonas negali padaryti nuotraukos geriau nei net ta, kurią Dmitrijus pateikė kaip seno kanono pavyzdį su gana geru objektyvu ...
Turiu dar vieną, kuris, įjungus, paspaudžia ir supjaustomas. Išmontuotas, variklis normalus, visos pavaros normalios. tikriausiai kažkas su smegenimis (
Autorius
Panašiai buvo prieš 150-ąjį ... Ir dabar jis kažkur guli ... Aš nuskendiau jūroje sūriame vandenyje)))).
Leisk suklusti telefonu. Visada po ranka, visada įkrautas. Visa tai atitinka reikalavimus. Ir tegul pamiršta apie kameras.
Mes turime iš tokių ...
„Nikon Coolpix B500“ dėl savo dydžio nevadinčiau „muilo dėžute“. Matricos dydis yra tipiškas, galima sakyti, standartinis masiniams įtaisams, todėl sunku tikėtis, kad esant silpnam apšvietimui nėra triukšmo. Kadangi AA elementų naudojimas yra kritinis, man atrodo, kad reikia pasirinkti iš „Nikon Coolpix“ serijos ar kažką panašaus į „Sony Cyber-shot DSC-H300“. Čia reikia pažvelgti į kitus parametrus.
"" Muilo indas "!!! (pagrindinis! Neaptartas!))))"
Tai gana kompaktiškas. „Muilo indas“ yra keli kiti. Šis (plėvelinis) plastikinis produktas su dulkėtu plastikiniu lęšiu buvo pagamintas Kinijos ...
„Nikon B500“ - blogas pasirinkimas, „Imho“. Apskritai (kaip a la SLR) su ištraukiama 40! objektas ir mažoji matrica. Nebus kokybės ir ji gali greitai sulūžti.
Aš pati pasirinkau (ieškojau) - „Nikon P340“. Taip, ji turi „Aperture Priority“. Paleisk save (ir kitus išankstinius nustatymus). Ir leisk žmonai fotografuoti „ant mašinos“. Nebus klaidų. Ir dar daugiau galimybių.
Anksčiau turėjau „Canon A1100IS“. Aš filmuoju jai ekspedicijas ir vaizdo įrašus.

Mes patariame perskaityti:

Perduokite jį išmaniajam telefonui ...